Ukradená petice, demonstrace, hrozba bezdomovců, vyhozený ředitel… Takto pracují Piráti v regionu. „Většina republiky si myslí, že chodíte jen na pivo!“

25.10.2019 19:49 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

Začalo to bojkotem architektonické soutěže, vyhozením ředitele a před pár dny kuriózním ukradením petice Pirátů – vládnoucí rivalové na mostecké radnici se mohou smát, ale z tamní unikátní „socialistické“ knihovny se stalo jedno z největších komunálních politických témat. Chystá se demonstrace. Dorazí ‚odejitý‘ ředitel? Vře to i u veřejnosti. Šlendriánství a strach z nového ráje pro bezdomovce. Po podivné ztrátě podpisových archů vydala radnice zprávu, která hnula žlučí nejen zeleným politikům.

Ukradená petice, demonstrace, hrozba bezdomovců, vyhozený ředitel… Takto pracují Piráti v regionu. „Většina republiky si myslí, že chodíte jen na pivo!“
Foto: Adam Komenda
Popisek: Petice Pirátů a Zelených, kteří jsou politickými rivaly městského vedení, vydržela na magistrátu jen dva dny. Jiné petici, na vedlejším stolku, se kupodivu nic nestalo...

Ze záměru přestěhovat mosteckou knihovnu do Reprezentačního domu města Mostu se stává nečekaně velké politické téma. Zahrnuje už nejen vyhození dlouholetého ředitele, mediální šarvátky kolem odmítání architektonické soutěže, ale i kuriózní krádež pirátské petice přímo z magistrátu. I část veřejnosti už se znatelně bouří, Piráti a Zelení pro Most očekávají hojnou účast na chystané listopadové demonstraci.

Ukradená petice: Pod svícnem je největší tma?

Petice proti stěhování knihovny s podpisovými archy, kterou umístili Piráti ve vstupní hale magistrátu po domluvě s tajemníkem města, zmizela hned po dvou dnech. „V hale mosteckého magistrátu nám byla někým nejspíše odcizena petice i s podepsanými archy. Služba městské policie, která je přítomna v hale 24 hodin, si prý ničeho nevšimla. Ani recepční,“ podotkl pirátský zastupitel a člen petičního výboru Adam Komenda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…