„Anexe Krymu byla nepochybně protiprávní a v rozporu s mezinárodními standardy. Valné shromáždění OSN v tomto smyslu vydalo 27. března 2014 odsuzující rezoluci a mezinárodní společenství i nadále považuje Krym za součást Ukrjainy. Bez ohledu na to, že se snaží ruské úřady prokázat opak,“ píše v úvodu Malgin.
Ukrajinci mají podle jeho mínění pravdu, když tvrdí, že Krym je okupované území. „Nicméně v souvislosti s tím je třeba si položit několik otázek. Jestliže je Krym okupován, jak to, že se proti tomu místní obyvatelé nepostavili? Když v roce 1941 Krym napadli Němci, zdejší partyzáni si počínali skutečně o mnoho aktivněji,“ připomíná ruský novinář.
„A když už ne rovnou ozbrojený odpor, tak proč nikde nevidíme alespoň masové protesty krymských obyvatel? Kde je nějaké mocné hnutí, které by požadovalo navrácení Krymu Ukrajině? Proč bylo tak snadné přesvědčit ukrajinské důstojníky, aby přísahali věrnost ruským ozbrojeným silám? Všichni vyšší úředníci plynule pokračují ve své práci a policie s lehkostí odhazuje ukrajinské uniformy, aby se navlékla do těch ruských. K tomu vidíme rozjásané důchodce, kteří se radují nad trojnásobně vyšším důchodem,“ upozorňuje Malgin.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pro