Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Zdravé školní jídelny a kvalitní výživa od útlého věku
Jsem jedině pro, ale uvědomujete si, že právě zdravou stranu si čím dál víc lidí nemůže dovolit? Vždyť už teď řada rodičů nemá ani peníze na školní obědy, a jestli by byli kvalitnější, což jsem pro, asi by byli i dražší, a tím pádem na ně nebude mít ještě víc lidí. Nebo máte snad řešení? Jaké?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
23:12 Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi
Živá superdebata lídrů ve Středočeském kraji na CNN Prima NEWS ukázala ostré střety nejen o výdaje n…
- 16:15 Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky
- 12:00 V ČT Rajchla utnuli, tak to řekl v Boleslavi. Natvrdo
- 19:16 „Fiala smrdí prohrou.“ Holec prošel data z Českého rozhlasu
- 12:41 Občan neunesl pohled na výši průměrné mzdy v Česku
- 14:14 Trump rozkopal Evropě bábovičky. Andor Šándor ví jak
