Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
NERV
Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:50 A jéje. Ševčík byl v Partii s Jakobem. Bylo dusno
„Bohužel si pan loutkovodič na Hradě dělá, co chce. Ten loutkovodič, co vodí pana prezidenta.“ Posla…
- 15:01 50 milionů za bitcoin. Na Decroix u Moravce vybaflo něco ošklivého
- 10:45 Andor Šándor: „Doufám, že u nás Majdan nebude.“ A riziko ukrajinských stran
- 8:20 Ústí není Praha. Falešný ruský dron už je napadrť
- 4:44 Opozice ukázala karty. Takto zkusí sundat Babiše
- 17:58 „Je to naše válka.“ Prezident začal a pak se to rozjelo
