Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
K čemu jsou vyšetřovací komise?
Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:05 Křesťanský symbol je nevhodný. Srbští fotbalisté dostali obří pokutu
Bělehradská Crvena Zvezda čelí tvrdému trestu od UEFA. Pokuta ve výši téměř 100 tisíc eur za inciden…
- 20:34 Proč vyhynuli mamuti? Klimatický příběh, který nesedí
- 20:00 „Nutella zdraví Bureše.“ Fialova pomsta Babišovi na videu
- 19:30 „Tomuto režimu bych nesloužil,“ řekl šéf špionáže Václavek. „Čučkaři,“ na to exagenti
- 18:12 „Děkuju panu profesoru Nutelle.“ Babiš se vysmál Fialovi
- 10:42 Rakušan udělá cokoliv. Začne totální válka o ČT?
