Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Účast ve vládní koalici.
Pane Šlachto, nemrzí Vás dnes, že jste byl tvrdohlavý a neprojevil dostatek politického realismu? Proč jste se nepřidali ke spolupráci k některé opoziční skupině? Je mi jedno ke které. Klidně ke komukoliv. Stačilo, SPD, Motoristi, Pro, ANO ... spousta možností a třeba Stačilo by se ve spolupráci s ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:35 U Moravce došlo na Turka. A Macinka setřel Lipavského
„Prezidentovo vyjádření, proč odmítl jmenovat Filipa Turka ministrem, je dehonestující,“ řekl v Otáz…
- 13:10 Židovský národ neexistuje. Okupace jako apartheid. „Nenávidí sami sebe,“ říká spisovatel Tenenbom
- 4:44 Štěpán Kotrba: Zdroje, námořní cesty, obrana. O co všechno se hraje
- 20:45 Hurá na zelenou demonstraci! Docent Valenčík o Green Dealu
- 18:00 Poslední Fialova rada: Už ne malý stát. Už ne nízké daně. Ale boj s populismem
- 16:25 Chtěli vystrašit děti, aby nebyly „radikální“. Místo toho stvořili ikonu
