Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Termín svolání ustanovující schůze nové sněmovny.
Můžete vysvětlit, proč čekáte až na listopad? Podle mě jsou věci jasné již dnes a nevidím, že by se chystaly nějaké zásadní stížnosti na volby, které by měly šanci něco zásadně změnit. A týká se to Stačilo a Stanu, které případnou stížnost zvažují. Stačilo na sčítání hlasů a STAN pláče kvůli málo po...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:44 „Copak, volby se nehodí?“ Zmocněnkyně Šimáčková narazila s peticí proti Turkovi
Klára Šimáčková Laurenčíková, zmocněnkyně pro lidská práva ve vládě Petra Fialy (ODS), se jasně vyme…
- 9:50 „Pověsit Orbána.“ Fiala? To by v Česku neprošlo. Sociolog Hampl ostře
- 4:44 Keller: Tažení proti Macinkovi na životním prostředí. Nejde hlavně o granty?
- 12:12 Ukrajinec ji chytil pod krkem. A takhle jsme dopadli
- 7:48 „To nebude náhoda.“ Moravec na americké ambasádě. O ČT ani zmínka
- 13:21 Umělá inteligence, práce a práva. Jaroslav Kuba se chce inspirovat v USA
