Spor o nejmenování profesorů se táhne už od roku 2015. Zeman musel na základě loňského rozsudku rozhodnout znovu, na svém dřívějším názoru však setrval. Škola si za svým jmenovacím řízením i oběma navrženými docenty stojí.
Rektor univerzity Tomáš Zima už dříve zdůraznil, že v daném sporu jde o principiální otázku výkladu a dodržování zákonů v právním státě a také o akademické svobody. Poukázal na to, že Zeman se ve svém rozhodnutí zaobíral i odbornými záležitostmi, které posuzovala univerzita.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zpřísnění trestů za týrání zvířat
Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:28 Zelenskj pochválil útok na Írán. Připomněl drony na Ukrajině
K situaci v Íránu se vyjádřil i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Zdůraznil, že z toho, co s…
- 18:33 Jste jako Fialovci, slyšel Babiš od občana. Může za to Izrael
- 17:08 Topolánek si vzpomněl na pr*el. Kvůli slovům Leyenové
- 17:12 Konec černého uhlí v ČR: Zločin vlády minulé, lenost té současné
- 13:54 Dostál a Zdechovský se pohádali kvůli Íránu
- 13:00 Vystrčil na V4 souhlasil s Orbánem. V jedné věci
