Zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová tvrdí, že v mnoha případech mohli vytížení úřadníci udělat chybu. Rozhodnutím správního soudu by se tak odvolací řízení vrátilo na začátek. Prý také není možné, aby student nebyl informován o tom, že se může seznámit s podklady pro rozhodnutí, jak je běžné ve správním řízení, popisuje Právo.

Úřady se řídily jenom stanoviskem Cermatu

Krajské úřady byly po skončení státních maturit zahlceny žádostmi o přezkoumání zejména kvůli slohům. Objektivita jejich hodnocení totiž byla zpochybněna. Z osmi tisíc maturantů uspělo s odvoláním 600.

Úřady měly posílat odvolání do Centra pro přípravu maturit (CERMAT), které pak vydávalo doporučení, zda mají kraje odvolání vyhovět nebo ne. Bylo to ovšem jediné stanovisko, kterým se úřady řídily.