Rosa Brooks před několika dny v rámci své „nevinné“ úvahy „lehce nakousla“ možnost vojenského puče proti Donaldu Trumpovi. „Jak by se zachovali představitelé vojenské moci, kdyby dostali od prezidenta nějaký neuvážený rozkaz? Například ve stylu: Připravte se zítra na invazi do Mexika či je třeba udělit Číně lekci pomocí jaderných zbraní! Vyhlídka otevřeného vzdoru vypadá děsivě. Na druhou stranu vojenští důstojníci přísahají a chrání americkou ústavu, a nikoli prezidenta,“ uvedla Brooks.
Její teze později začal šířit i Trumpovi nakloněný server Breitbart News, jehož zakladatel Steve Bannon patří mezi jeho nejbližší poradce. Brooks včera publikovala svůj další text na Foreign Policy, ve kterém svá slova o možném puči bagatelizuje a stěžuje si na Breitbart News i reakce Trumpových příznivců. „Přitom když jsem psala svůj text, nenapadlo by mě, že by jej někdo mohl vnímat jako výzvu k vojenskému puči,“ hořekuje nepříliš uvěřitelně Brooks.
Brooks tvrdí, že po zveřejnění svého textu dostala několik e-mailů od čtenářů, kteří smysl jejího článku naprosto pochopili. Vše se prý změnilo, když její text začal šířit server Breitbart News a „extremisté“ z InfoWars. „Najednou jsem začala dostávat e-maily, jejichž autoři mi vyhrožovali smrtí. V jednom z nich mi vyhrožují uříznutím hlavy a titulují mě jako děvku. Ostatní mi hrozí pověšením, zastřelením, deportací atd.,“ pláče Brooks.
Vedle spršky urážek a vyhrožování také byla Brooks obviňována z podněcování k povstání a velezrady. „Moje zkušenost patrně není nic nestandardního. Každý, kdo přitahuje pozornost krajně pravicových kruhů a jejich příznivců, by se měl připravit na pořádně drsnou jízdu. Přitom ani nezáleží na tom, jak jste doposud vystupovali a jaké jste zastávali názory. Dokonce i celoživotní konzervativci se mohou stát terčem nenávisti,“ poznamenává Brooks.
„Přitom mnohokrát za posledních patnáct let jsem se stavěla kriticky i k Bushově a Obamově administrativě,“ píše bývalá zaměstnankyně Pentagonu, která ovšem oba někdejší americké prezidenta kritizovala z levicových pozic. O článku Brooks informuje také server The Washington Times, který cituje tu pasáž, kde Brooks píše, že „Trump dokazuje, že je blázen. Jednou z možností je vojenský převrat či aspoň jasné vyjádření nesouhlasu vojenských kruhů“.
Americký server dále cituje průzkum Public Policy, podle kterého by si přálo 52 % voličů pokračování Baracka Obamy v úřadu amerického prezidenta, zatímco Trumpa údajně podporuje jen 43 % voličů. „Donald Trump se zapsal do historie tím, že by si většina voličů přála jeho odchod z funkce a návrat předchozího prezidenta,“ cituje The Washington Times doprovodný komentář Public Policy k několik dní starému průzkumu veřejného mínění.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pro
