Ústavní soud by měl být obsazen hlavně odborníky, míní právník z UK

08.02.2012 23:05 | Zprávy
autor: pan

Ústavní soud by měl být obsazen odborníky, až poté by se mělo hledět na jejich minulost, míní Jan Kudrna z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Naráží tím na případ Jana Sváčka, který se těsně nestal ústavním soudcem.

Ústavní soud by měl být obsazen hlavně odborníky, míní právník z UK
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Jan Sváček se těsně nestal ústavním soudcem. Nejčastějším argumentem byla jeho komunistická minulost. Podle Jana Kudrny z Právnické fakulty Univerzity Karlovy by ale měly především rozhodovat jeho schopnosti, poté současná aktivita a minulost dotyčného až na posledním místě.

Kudrna uvedl, že při minulých jmenováních členství v KSČ nevadilo, a nevadila ani "nadprůměrná" aktivita ve prospěch minulého režimu, ale že to byl Senát v opačném složení. Tedy pravicový, který poslal do ÚS některé osoby se zřejmě problematičtější minulostí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozdě, ale přece: V Bundestagu padla pravda o očkování

20:05 Pozdě, ale přece: V Bundestagu padla pravda o očkování

RED PILL @ TOMÁŠ ZÍTKO „Nikdy nebylo cílem zabránit přenosu infekce,“ zaznělo v Bundestagu. „Je to n…