Ústavní soud by měl být obsazen hlavně odborníky, míní právník z UK

08.02.2012 23:05 | Zprávy
autor: pan

Ústavní soud by měl být obsazen odborníky, až poté by se mělo hledět na jejich minulost, míní Jan Kudrna z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Naráží tím na případ Jana Sváčka, který se těsně nestal ústavním soudcem.

Ústavní soud by měl být obsazen hlavně odborníky, míní právník z UK
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Jan Sváček se těsně nestal ústavním soudcem. Nejčastějším argumentem byla jeho komunistická minulost. Podle Jana Kudrny z Právnické fakulty Univerzity Karlovy by ale měly především rozhodovat jeho schopnosti, poté současná aktivita a minulost dotyčného až na posledním místě.

Kudrna uvedl, že při minulých jmenováních členství v KSČ nevadilo, a nevadila ani "nadprůměrná" aktivita ve prospěch minulého režimu, ale že to byl Senát v opačném složení. Tedy pravicový, který poslal do ÚS některé osoby se zřejmě problematičtější minulostí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Senát

Opravdu myslíte, že je senát nějakou pojistkou demokracie? Vždyť je řada demokratických států, kteří dvě komory nemají. Myslíte, že to jejich demokracii oslabuje? Mě přijde, že hlavně třeba za bývalé vlády senát nebyl žádnou pojistkou, vláda v něm měla většinu a procházelo jí vše. Pokud budu mluvit ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rvačka v ČT: Gregor drtil Mináře, publikum se přidalo

20:25 Rvačka v ČT: Gregor drtil Mináře, publikum se přidalo

„Milion chvilek je PR a marketingovou agenturou pětikoalice, která pouze využívá emoce lidí pro svůj…