Ústavní soud pozastavil přípravy na opakované volby, aby předešel nejistotě i plýtvání

09.01.2015 10:32

Příprava opakovaných voleb v Brně-severu před rozhodnutím o souvisejících ústavních stížnostech by vedla k nejistotě a pochybnostem o jejich dopadu a možná i k nevratnému vynaložení peněz. Proto Ústavní soud (ÚS) ve čtvrtek odložil vykonatelnost rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který kvůli kupčení s hlasy nařídil volby zopakovat. Stejně ÚS naložil i s rozhodnutím ministra vnitra, jenž nové hlasování stanovil na 14. března. Vyplývá to z usnesení zpřístupněného na webu ÚS.

Ústavní soud pozastavil přípravy na opakované volby, aby předešel nejistotě i plýtvání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

Březnový termín se kvůli přípravným lhůtám prakticky určitě nestihne, i kdyby ÚS definitivně rozhodl do několika týdnů. Stížnosti proti opakování voleb podala městská část a starosta Rostislav Hakl (ČSSD). Odkladem vykonatelnosti ÚS nepředjímá celkový výsledek svého zkoumání.

Je to ve veřejném zájmu

"Je nepochybně ve veřejném zájmu, aby bylo nejdříve pravomocně jednoznačně a nezpochybnitelně rozhodnuto ve věci samé, dříve než se přistoupí k dalším organizačním krokům ve vztahu k napadeným volbám do zastupitelstva obce Brno-sever," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Musilem. Obě stížnosti soud řeší v jednom řízení.

"ÚS tak zabraňuje těžko řešitelné situaci, kdy by v opakovaných volbách došlo ke zvolení jiných členů zastupitelstva, a přitom by na základě rozhodnutí ÚS mohlo dojít k potvrzení mandátů členů zastupitelstva zvolených v říjnu 2014," řekl ČTK advokát pisatelů stížností Zdeněk Koudelka. Až do vyřešení stížností řídí městskou část dosavadní starosta a rada. Čtvrť má rozpočtové provizorium, hrozí zdržení některých investic. Starosta Hakl situaci popsal jako vzduchoprázdno, kdy není jasné, co vlastně platí.

Je to, jako kdyby Krajský soud o stížnosti nerozhodl, i když už o ní rozhodl

"Odložením vykonatelnosti nebylo rozhodnutí Krajského soudu v Brně zrušeno, jen se nemůže vykonat. Nemohou se tedy sejít ani v říjnu 2014 zvolení zastupitelé. Stav je takový, jako kdyby o volební stížnosti navrhovatele (Petra) Hladíka krajský soud nerozhodl, i když už rozhodl," popsal Koudelka.

Krajský soud v Brně volby zrušil na návrh lidoveckého zastupitele Petra Hladíka kvůli kupčení s hlasy Romů, kteří měli volit starostu Hakla za bezplatný vstup na zábavu s jídlem a pitím zdarma. Ústavní stížnost jednomyslně schválili radní městské části, kterou dosud řídila koalice ČSSD a ODS. S verdiktem krajského soudu nesouhlasí.

V loňských volbách v městské části Brno-sever zvítězilo Sdružení občanů Lesné s devíti mandáty mezi 35 zastupiteli, druhé ANO získalo mandátů šest, stejně jako třetí ČSSD. Čtyři mandáty měli lidovci a po dvou TOP 09, Strana zelených, KSČM, A co Brno? a ODS.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam, čtk

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…