Ústavní soud smetl stížnost senátora Okamury, píše deník

08.01.2013 16:55 | Zprávy

autor: mp

Senátor Tomio Okamura neuspěl se stížností na zákon o přímé volbě prezidenta. Ústavní soud ji podle informací deníku Právo smetl ze stolu. Učinil tak relativně rychle, navzdory tomu, že předseda soudu Pavel Rychetský před časem varoval, že Okamurova stížnost zabere soudcům nějaký čas, protože se jedná o stížnost fundovanou.

Ústavní soud smetl stížnost senátora Okamury, píše deník

Foto: Hans Štembera
Popisek: Sousoší nad bránou Pražského hradu

"Ústavní soud (ÚS) šlápl do pedálů a po pár dnech posuzování zamítl podle zjištění Práva zbylé body stížnosti senátora Tomia Okamury, který byl vyřazen z prezidentské volby," píše deník. Své rozhodnutí by měli soudci veřejně oznámit ve čtvrtek, tedy den před startem prvního kola prezidentské volby.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Okamura , Právo , přímá volba prezidenta

Co děláte pro zakopání příkopů vy?

Tvrdíte něco o zakopávání příkopů, ale kdo je vykopává hlubší než vy? Proč opovrhujete názory třeba i lidí, co se vás zde slušně ptají? Proč jste se neohradili, když bývalý premiér lidi urážel za jejich názory? Nebo třeba, proč o sobě tvrdí, že jste demokraté, jak kdyby ostatní nebyli? Ježková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: