Ústavní soud zasáhl do sporu Fibingerové s bulvárem. Vyhověl Ringieru

30.05.2012 11:05 | Zprávy

autor: čtk, mp

Ústavní soud dnes nedal za pravdu bývalé koulařce a reprezentantce Československa ve vrhu koulí Heleně Fibingerové v jejím sporu s vydavatelstvím Ringier Axel Springer. Stěžovala si na mediální šikanu ze strany jejich deníků Aha a Blesk. Nelíbilo se jí, že o ní média až příliš podrobně informovala v souvislosti s nehodou jejího manžela Jaroslava Šmída, při níž v listopadu 2009 zemřel cyklista.

Ústavní soud zasáhl do sporu Fibingerové s bulvárem. Vyhověl Ringieru

Foto: Hans Štembera
Popisek: Helena Fibingerová

Veřejnost má právo vědět o okolnostech kolize, i když se jednalo o dopravní nehodu jejího manžela, řekl dnes k nálezu Ústavního soudu v tomto sporu soudce-zpravodaj Jiří Nikodým.

Ústavní soud zrušil verdikt

Fibingerová tvrdila, že Aha a Blesk o její osobě informují v souvislosti s nehodou, která se jí netýkala, až příliš. Vadilo jí nejen zveřejňování údajů o ní ve spojitosti s událostí, ale také zveřejňování jejích fotografií.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aha , Blesk , Fibingerová , Ústavní soud , Ringier

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: