Ústecký balíček opět odložen, poslance prý nezajímají problémy obyčejných lidí

13.06.2012 11:19 | Zprávy

Poslanecká sněmovna v úterý opět nestačila projednat v prvním čtení Ústecký balíček, ač byl do úterního programu zařazen. Ústecký balíček je soubor legislativních změn řešících napjatou situaci v sociálně vyloučených lokalitách, jako je například Šluknovsko. Ústecký kraj považuje přístup poslanců vládních stran k projednání balíčku za nezodpovědný.

Ústecký balíček opět odložen, poslance prý nezajímají problémy obyčejných lidí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sněmovna před hlasováním o důvěře vládě

„Pravicoví poslanci dnes opět prokázali, že je problémy obyčejných lidí nezajímají. To, že náš Ústecký balíček byl v programu jednání opět odsunut, je ostudným postupem. Vláda systematicky a dlouhodobě podkopává veškeré snahy krajů, které mají řešit každodenní problémy a starosti slušných občanů,“ uvedla Jan Vaňhová, hejtmanka Ústeckého kraje.

Ústecký kraj opakovaně rozporuje námitky vládních stran proti Ústeckému balíčku jako zcela neodůvodněné, a to přesto, že politická nevůle balíček podpořit byla a je stále zřetelnější. Ústecký balíček se stal politickým nástrojem před letošními krajskými volbami. „Chtěla bych touto cestou vyzvat poslance vládních stran, aby své zamítavé postoje jeli osobně vysvětlit občanům ve Šluknovském výběžku. Každý, kdo měl zájem, se mohl zapojit do diskuse nad Ústeckým balíčkem, stejně jako to udělala například vládní Agentura pro sociální začleňování, odbory, nebo řada obcí,“ doplnila Jana Vaňhová.

Ústecký kraj nicméně oceňuje snahu ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, který se inspiroval ústeckým návrhem a připravuje novelu trestního zákoníku a přestupkového zákona. Přesto než doběhne celý zdlouhavý legislativní proces u ministerské novely, měl by být vzhledem k naléhavosti situace přijat návrh Ústeckého kraje.

Kdy to bude, se neví

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…