Už i na Schwarzenberga došlo. Lidovec se o něj otřel, když obhajoval smrtící munici

12.07.2023 13:13

MONITORING SÍTÍ Sice jsou oba z koaličních stran, stejné stanovisko ke kazetové munici darované ze strany USA Ukrajině ale nemají. Řeč je o poslanci Ondřeji Benešíkovi z KDU-ČSL a někdejším ministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi (TOP 09). Ten se domnívá, že kazetová munice darovaná ukrajinské straně je hrubý omyl, Benešík naopak tvrdí, že toto stanovisko je chybné.

Už i na Schwarzenberga došlo. Lidovec se o něj otřel, když obhajoval smrtící munici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg

„Užívání kazetové munice nezakazuje Ženevská konvence o válečném právu. Důvodem úmluvy 111 zemí, jež se zavázaly k jejímu nepoužití, je ohled na civilisty. Užití kazetové munice totiž může způsobit velké kolaterální oběti civilních obyvatel. Toto nebezpečí ale bude v ukrajinském případě limitováno na minimum. Válka se vede na ukrajinském území. Ukrajinská armáda užije kazetovou munici k ničení minových polí a proražení ruských defenzivních linií. Čím dříve se ruská okupační fronta zhroutí, tím více životů bude ušetřeno. A to nejen životů ukrajinských, ale i ruských vojáků. Ty totiž bude jejich šílené velení dál a dál vrhat na frontu, bez ohledu na to, že se válka pro ně vyvíjí špatně...“ píše na svém twitteru lidovecký poslanec Ondřej Benešík.

Stanovisko někdejšího ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga (TOP 09) ohledně kazetové munice pak podle Benešíka nereflektuje skutečnost. Schwarzenberg pro Lidovky.cz totiž uvedl, že kazetová munice je hrubý omyl. „Je hrubý omyl USA dávat tuto munici. Má smysl naznačit, že s tím nesouhlasíme,“ zdůraznil Schwarzenberg.

„Nezohledňuje, kdo je oběť a kdo agresor. Nezohledňuje, kdo od počátku páchá válečné zločiny a kdo ne. Nezohledňuje, že se Ukrajinci zavázali k výlučnému užití munice vůči vojenským cílům. Proto je toto stanovisko chybné,“ poznamenal ke stanovisku Schwarzenberga Benešík.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

...Benešík z KDU-ČSL..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseGusta Pražák , 12.07.2023 13:56:49
Dobrý den. Pokud použijeme jeho vysvětlení k případnému nasazení "kazetové munice", nedá se vyloučit, že by neschvaloval použití třeba napalmu, defoliantu agent orange ... ve Vietnamu, atomových pum v Japonsku, chlór ..., protože výše uvedené prostředky byly vždy použity našimi současnými spojenci a žádné dohody jim to nezakazovaly .... no, je to asi křesťan

|  8 |  0

Další články z rubriky

„Blyatmobil.“ Ruský vynález se chytil. Odhalil ukrajinskou slabinu

21:33 „Blyatmobil.“ Ruský vynález se chytil. Odhalil ukrajinskou slabinu

Ruským tankům nazývaným „blyatmobiles“ nebo „želví tanky“ či „bitevní stodoly“ se dostává pozornosti…