Už i na Schwarzenberga došlo. Lidovec se o něj otřel, když obhajoval smrtící munici

12.07.2023 13:13 | Zprávy

MONITORING SÍTÍ Sice jsou oba z koaličních stran, stejné stanovisko ke kazetové munici darované ze strany USA Ukrajině ale nemají. Řeč je o poslanci Ondřeji Benešíkovi z KDU-ČSL a někdejším ministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi (TOP 09). Ten se domnívá, že kazetová munice darovaná ukrajinské straně je hrubý omyl, Benešík naopak tvrdí, že toto stanovisko je chybné.

Už i na Schwarzenberga došlo. Lidovec se o něj otřel, když obhajoval smrtící munici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg

„Užívání kazetové munice nezakazuje Ženevská konvence o válečném právu. Důvodem úmluvy 111 zemí, jež se zavázaly k jejímu nepoužití, je ohled na civilisty. Užití kazetové munice totiž může způsobit velké kolaterální oběti civilních obyvatel. Toto nebezpečí ale bude v ukrajinském případě limitováno na minimum. Válka se vede na ukrajinském území. Ukrajinská armáda užije kazetovou munici k ničení minových polí a proražení ruských defenzivních linií. Čím dříve se ruská okupační fronta zhroutí, tím více životů bude ušetřeno. A to nejen životů ukrajinských, ale i ruských vojáků. Ty totiž bude jejich šílené velení dál a dál vrhat na frontu, bez ohledu na to, že se válka pro ně vyvíjí špatně...“ píše na svém twitteru lidovecký poslanec Ondřej Benešík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Tomio Okamura byl položen dotaz

Preferenční hlasy

Dobrý den, jak si vysvětlujete, že víc hlasů dostal třeba pan Rajchl nebo i váš bratr? A vůbec, že jste ve volbách celkově jako strana oslabili? Kde je podle vás chyba? Uvažujete třeba o tom, že byste skončil jako předseda?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

...Benešík z KDU-ČSL..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseGusta Pražák , 12.07.2023 13:56:49
Dobrý den. Pokud použijeme jeho vysvětlení k případnému nasazení "kazetové munice", nedá se vyloučit, že by neschvaloval použití třeba napalmu, defoliantu agent orange ... ve Vietnamu, atomových pum v Japonsku, chlór ..., protože výše uvedené prostředky byly vždy použity našimi současnými spojenci a žádné dohody jim to nezakazovaly .... no, je to asi křesťan

|  8 |  0

Další články z rubriky

Podrží Babiš Turka? Zásadní bitva o prosazení vůle voličů, zní internetem

21:07 Podrží Babiš Turka? Zásadní bitva o prosazení vůle voličů, zní internetem

Kauza kolem poslance Motoristů Filipa Turka, uchazeče o post ministra zahraničí, dál rezonuje politi…