„Já si stále myslím, že nejlepší možnost je jednat a zjišťovat pozice jednotlivých stran, tedy jak strany pana prezidenta, tak i pana premiéra. Myslím si, že to je vhodné řešení, protože jakékoliv jiné odkládá složení vlády na mnohem pozdější dobu. To i v případě, že by kompetenční žaloba byla rozhodnuta v poměrně krátkém čase,“ řekl podle informací iDNES.cz Hraba.

„U kompetenční žaloby může být výsledkem pouze rozhodnutí, kdo má konat, ale rozhodně to nenahrazuje vůli toho, kdo nekoná. To znamená, že pokud by kompetenční žaloba byla úspěšná a Ústavní soud řekl, že pan prezident má jmenovat, a prezident by nejmenoval, pak přicházejí do úvahy další nástroje, konkrétně jeden, a to je senátní žaloba podle článku 65. Pro tu však ve Sněmovně musí být nutných 120 hlasů. To si myslím, že je běh na dlouhou trať, a co se týče pravděpodobnosti úspěchu, tak velmi diskutabilní,“ vysvětloval další možný průběh senátor.