„Invaze v Iráku měla hrozné účinky, protože v jejím důsledku vznikly sektářské konflikty, které devastují celý region. Ostatně samotná myšlenka provést invazi do jiné země je trestuhodná. Zkuste ale najít některého z politiků, který ji prohlásí za trestný čin. Americký prezident Obama hovoří o irácké válce jako o chybě. Je ale schopen invazi nazvat trestným činem?“ konstatuje Chomsky, který se dále značně kriticky vyjádřil také k americkým dronům. „Obama nastartoval globální teror, jaký tady nikdy před tím nebyl. Přitom byl zvolen americkým prezidentem právě díky své protiválečné rétorice, což mu v roce 2009 vyneslo Nobelovu cenu míru,“ podivuje se Chomsky.

Spokojen americký filozof a lingvista není ani s postojem amerických i ostatních západních politiků a médií vůči Íránu. „V editorialu deníků New York Times či Washington Post napíšou, že Írán představuje hrozbu a je třeba jej bombardovat. Je možné něco takového akceptovat? Nelze jen tak vraždit lidi s tím, že by vám jednoho dne možná mohli ublížit. Prezident, ministři i komentátoři v médiích navíc shodně tvrdí, že v případě pouhého náznaku porušené jaderné dohody ze strany Íránu máme údajně právo použít proti této zemi vojenskou sílu. To ovšem považuji z hlediska mezinárodního práva za naprosto bizarní postoj,“ tvrdí Chomsky.