Sarrazin podle něj na kritiku zareagoval tím nejlepším možným způsobem, kdy napsal další knihu s názvem Teror ctnosti. „Na základě svých hořkých osobních zkušeností a důkladného, velmi fundovaného rozboru mediální scény a veřejné diskuze dospěl k názoru, že v jeho zemi možnost svobodné výměny názorů téměř neexistuje. Jako hlavní příčinu vidí politickou korektnost a absurdní ideologii rovnosti s ní spojenou. Píše o svých osobních zkušenostech s cenzurou, překrucováním jeho názorů, ale také o solidaritě občanů, kteří jeho názory sdílejí," zmínil Bašta.
Následně dodal, že pro českého čtenáře je kniha poučná ze dvou protichůdných důvodů - poznání, kolik svobody slova, názorů a myšlení jsme dokázali vyvzdorovat a uchovat i proto, že na druhé straně stojí zjištění, že podobné procesy oklešťují v Německu svobodu názorů a svobodu slova, u nás probíhají také.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co tím přesně myslíte?
Myslím tím, co jste prohlásil, a to, že u armády musí být jasně dané kompetence i odpovědnost. Ono teď snad nejsou? A co tedy přesně navrhujete?
Další články z rubriky
11:08 Minář svolává Letnou. Ale pozor: Lidé už před ním varují
„Je třeba ukázat naši kolektivní sílu,“ šéf spolku Milion chvilek Mikuláš Minář svolává na 21. březn…
- 8:09 Najednou tolik útoků na Klempíře. Analytik rozkrývá, co je za tím
- 17:10 Uhlík, uhlík, pořád uhlík. Klima přitom mohou ničit zcela jiné věci
- 21:45 „Všichni jsou naučení na utrácení státních peněz,“ říká Darjanin, jehož obviňovali z „tureckého hospodářství“
- 20:25 Odplata za Ukrajinu. Rusko prý dělá USA zle
- 15:59 Vystrčil má průšvih. Jeho výlet vyjde draho


