Sarrazin podle něj na kritiku zareagoval tím nejlepším možným způsobem, kdy napsal další knihu s názvem Teror ctnosti. „Na základě svých hořkých osobních zkušeností a důkladného, velmi fundovaného rozboru mediální scény a veřejné diskuze dospěl k názoru, že v jeho zemi možnost svobodné výměny názorů téměř neexistuje. Jako hlavní příčinu vidí politickou korektnost a absurdní ideologii rovnosti s ní spojenou. Píše o svých osobních zkušenostech s cenzurou, překrucováním jeho názorů, ale také o solidaritě občanů, kteří jeho názory sdílejí," zmínil Bašta.
Následně dodal, že pro českého čtenáře je kniha poučná ze dvou protichůdných důvodů - poznání, kolik svobody slova, názorů a myšlení jsme dokázali vyvzdorovat a uchovat i proto, že na druhé straně stojí zjištění, že podobné procesy oklešťují v Německu svobodu názorů a svobodu slova, u nás probíhají také.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Rozhodnutí ÚS
Co myslíte tím, že je třeba se vzepřít rozhodnutí ÚS ve věci cesty prezidenta na summit? Jak se dá rozhodnutí vzepřít?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký
Odebrat Volodymyru Zelenskému nejvyšší české vyznamenání? Návrh SPD nemá podporu ani v koalici, ale …
- 20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil
- 12:51 Petr Pavel, sluha národa! „Ale kterého?“ Ptá se Jan Keller
- 4:44 „Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze
- 18:35 Miloš Zeman: Je důvod odebrat Zelenskému Řád Bílého lva
- 13:25 Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé
