Na ministra Pelikána se totiž obrátil soudce Jiří Mádr z Hradce Králové. Ten je přesvědčen, že by v celé kauze neměl rozhodovat, a to kvůli rozsudku Ústavního soudu, jenž jednoznačně uvedl, jaký soud má rozhodovat o povolení odposlechů nebo uvalení vazby. Na ministrovi nyní je, jestli se obrátí se stížností na Nejvyšší soud, nebo ponechá hradeckému soudu možnost dále se zabývat přípradem. Ústecký soud se totiž cítil podjatý, proto byla kauza přesunuta právě do Hradce.

Původní text ZDE.