Důvodem vypovězení smlouvy je dle prohlášení neférové jednání ze strany Úsvitu. „Ten od samého počátku uvedl Blok v omyl a zneužil jej proto, aby získal masivní podporu voličské základny Bloku proti islámu za účelem opětovného dosažení volitelných míst v Parlamentu ČR pro své vlastní členy,“ píší Martin Konvička a Petr Hampl ve svém prohlášení. Podle nich Úsvit neplnil závazky, ke kterým se zavázal. „Peníze, určené na volební kampaň, byly pouze planým slibem a tyto prostředky zřejmě neexistují,“ dodávají s tím, že Blok nemohl rozhodovat o způsobu vedení volební kampaně ani o finančních prostředcích na ni určených.

Blok v souvislosti s vypovězením smlouvy svolal celostátní sněm na sobotu 28. května 2016 a vyzval členy Bloku proti islámu, kteří jsou zároveň členy Úsvitu, aby vystoupili z této politické strany. „Zabránění islamizace ČR nebylo prioritou, ba ani skutečným úmyslem této strany,“ píše se v prohlášení.

„Vedení Bloku proti islámu se tímto omlouvá svým členům a sympatizantům za zcela mylný politický krok, totiž za uzavření spojenectví se stranou Úsvit – Národní koalice. Prioritou Bloku proti islámu byla a vždy bude snaha o zastavení postupu islámu a islamizace Evropy, posílení obranyschopnosti a obnova občanských ctností občanů ČR, zastavení nelegální migrace, která Evropu a její hodnoty zcela ničí a odpor proti současnému vedení Evropské unie, které je pátou kolonou islamistů v Evropě. Tyto priority programu stále trvají,“ uzavřeli Konvička s Hamplem.