Tématek debaty byla Rezoluce OSN číslo 3013/1973. Pod zkratkou se skrývá rozhodnutí Organizace spojených národů, uznávající pro lidi žijící na okupovaném území právo na odpor proti okupaci. Tato rezoluce byla od svého přijetí často terčem debat a mnohokrát v historii se stala aktuální.
Mimo jiné přišla řeč také na samotnou OSN. „Že by organizace dodávala to, co měla, když se to bude vnímat jako to, když se založila, tak to je zcela evidentní, že to v jejích možnostech není,“ zmínil Kavan. „Není však špatně vyhodit vysoký cíl, i když není realizovatelný, neboť se aspoň snažíš k danému horizontu dospět. Teď jde o to, jak se OSN snaží k němu dostat,“ sdělil.
„To, že se OSN často zužuje na Radu bezpečnosti, je špatně. Pro mě ten hlavní přínos ani není Rada bezpečnosti, ale ty nejrůznější agentury, které spadají pod Valné shromáždění, pod OSN,“ dodal následně k organizaci Kavan.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
