VZP tvrdí, že protonové centrum žádá mlčenlivost o jednáních

11.11.2013 16:00 | Zprávy

Den před projednáním dvou žalob, jimiž se protonové centrum dožaduje u rozhodčího soudu Hospodářské komory od VZP smluvní pokuty a náhrady ušlého zisku, zveřejnila Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) informaci, že centrum ji nutí, aby se upsala k mlčenlivosti o všech společných jednáních. O reakci centra informoval dnes ČTK mluvčí VZP Oldřich Tichý, vyjádření centra zjišťujeme.

VZP tvrdí, že protonové centrum žádá mlčenlivost o jednáních

Foto: Hans Štembera
Popisek: VZP

"VZP už 25 dní marně čeká na to, až protonové centrum posoudí návrh standardní smlouvy, kterou mu VZP předložila v půli října spolu s dohodou o narovnání," řekl Tichý. Tato standardní smlouva má zajistit protonovou léčbu pro zhruba 150 klientů VZP s rakovinou ročně. Platnost smlouvy o smlouvě budoucí, již před sedmi lety podepsal tehdejší nucený správce pojišťovny Antonín Pečenka, VZP podle mluvčího nadále odmítá. Uznání její neplatnosti se VZP domáhá žalobou u civilního soudu, termín projednání zatím nebyl stanoven.

Svobodný přístup k informacím

Centrum ale chce postupovat podle původního dokumentu, který mu na 15 let zaručuje ročně miliardu korun za léčení 1600 klientů VZP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

VZP , zdravotnictví , Protonové centrum

autor: čtk, mp

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: