„Mezinárodní právo už od 17. století vychází z toho, že existuje svoboda moří, svoboda plavby. Mezinárodní právo tuhletu činnost neomezuje,“ poznamenal úvodem Balaš. Obecně to podle něj upravuje mezinárodní úmluva OSN z roku 1982.
„Zvláštní pravidla říkají, že v pobřežních vodách se mohou plavit všechna plavidla bez rozdílu. Pobřežním státům jsou dávány možnosti regulovat proplutí lodí tak, aby se lodě znepřátelených států nepotkávaly,“ řekl.
Území Kerčského průlivu právně patří podle Balaše Ukrajině. „Anexe byla mezinárodně protiprávní. Fakticky to však kontroluje Rusko,“ dodal k celé události Balaš. „Země, které mají nějaký spor, by jej měly řešit poklidnými prostředky. V případě, že se jim to nepodaří, se mohou obrátit na Radu bezpečnosti OSN,“ míní Balaš a následně dodal, že by k uklidnění situace mohl přispět i nějaký prostředník z jiného státu. „Není důvod, aby konflikt eskaloval zbytečně dál,“ řekl.
Následně se Balaš vyjádřil i k uvalení vazby na ukrajinské námořníky. „Jde o naprosto bezprecedentní krok ruské strany. Válečné lodě mají imunitu. Takže nějaké souzení je naprosto nepřijatelná věc. Jde o porušení všech pravidel, která existují,“ dodal.
A jaká pravidla platí při válečném stavu? „Třeba se mohou přijímat nejrůznější zákony ve zrychleném režimu,“ podotkl.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
