Ve společnosti je něco špatně, říká zakladatel babyboxů. A dodává příklady pro otrlé

10.03.2014 21:17 | Zprávy

JINÝMA OČIMA Stovka dětí, které se ocitly v babyboxu, ošklivě nazývaném „popelnice na děti“, mohly skončit úplně jinak a pravděpodobně rozhodně ne tak optimisticky. Nadšenec a neúnavný propagátor Ludvík Hess (ročník 1947) nepřijal od státu ani korunu. Veškeré příspěvky a dary byly jen od soukromých dárců. Rozhodně není příznivec minulého režimu, za kterého byl i zavřený, přesto nevidí na dnešní době veliká pozitiva.

Ve společnosti je něco špatně, říká zakladatel babyboxů. A dodává příklady pro otrlé
Foto: Archiv
Popisek: Zakladatel babyboxů Ludvík Hess

„Ve společnosti je asi něco špatně, když maminka krmí své nejmenší dítě jen moukou s vodou a to starší výhradně brambory, jako by to bylo nějaké prase,“ říká duchovní otec babyboxů v České republice, Kladeňák Ludvík Hess. „Co asi dělá orgán péče o dítě? A co okolí, školka, lékaři, nikdo si ničeho nevšimne? Já si myslím, že jsme až příliš zahleděni do sebe. Jakýsi  ,jájismus', kdy prvním a posledním je jenom jedna osoba a o okolí se vůbec nestará, je, zdá se, povýšen na základní princip.“

Říká, že je rád za každého nalezeného človíčka, za každé děcko, které se ocitne v babyboxu, který jej pravděpodobně zachrání „před odložením, zabitím a nebo jiným strašným osudem. Pořád má děcko takto šanci na život, a to mi dává sílu a naději." Dnešních už 60 babyboxů je podle něj stále málo a líbila by se mu taková stovka, už novějších, vylepšených. „První děcko je dnes už sedmiletá Sonička z Prahy. Ta byla odložena s rodným listem. Za pár let si jej maminka vyžádala. A šly z azyláku do azyláku a nakonec další nově narozené dítě také odložila…“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant.“ Oficiálně z vlády. Foltýn to vypustil mezi Čechy

22:18 „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant.“ Oficiálně z vlády. Foltýn to vypustil mezi Čechy

Strategická komunikace České republiky se připojila k mezinárodní kampani, která upozorňuje na zneuž…