Veřejný odpor je tu! Profesoři, novináři, umělci, ekonomové... Podpisy proti Rakušanovi

10.12.2023 4:00 | Zprávy

autor: Radek Kotas

Desítky osobností včetně matematika Mariana Kechlibara, spisovatele Benjamina Kurase, senátorek Jitky Chalánkové a Daniely Kovářové, politologa Alexandra Tomského, herce Marka Vašuta, zakladatelů Společnosti pro obranu svobody projevu (SOSP) Vlastimila Veselého a Daniela Vávry či několika signatářů Charty 77 se v otevřeném dopise, který byl redakci ParlamentníListy.cz poskytnut, obrací na premiéra Petra Fialu (ODS) a píší mu, že je zneklidňuje „dlouhodobá politizace“ Ministerstva vnitra pod Vítem Rakušanem (STAN). Jmenují, že se Rakušan snaží o omezování svobody slova, přičemž „kroky ministerstva dlouhodobě polarizují společnost a vytváří v ní atmosféru strachu“ a vláda „sklouzává“ k cenzurním praktikám, které tu byly za normalizace.

Veřejný odpor je tu! Profesoři, novináři, umělci, ekonomové... Podpisy proti Rakušanovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pravidelné interpelace na premiéra Petra Fialu

Otevřený dopis Společnosti pro obranu svobody projevu (SOSP) pro premiéra Petra Fialu (ODS), podpořený desítkami osobností, podotýká, že kroky ministerstva vnitra „dlouhodobě polarizují společnost a vytváří v ní atmosféru strachu“. „Přibývá indicií, že si vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatují z doby normalizace,“ píše se dále v dopisu, který byl předsedovi vlády odeslán v Den lidských práv.

Mezi příklady snahy ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova je jmenována metodika krizového informačního týmu (KRIT) zmiňující „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“, „včasnou identifikaci osob“ s cílem „pojmenovat a zostudit“ či „vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku, které se neshodují s těmi vládními“, přičemž dopis uvádí jako příklad kauzu „kriminalizace učitelky“, která během vyučování zpochybňovala ruské válečné zločiny na Ukrajině.

Osobnosti poukazují, že Rakušan se dopouští také „označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace“, což má dle nich potvrzovat i výroční zpráva Vojenského zpravodajství a zpráva MVČR o extremismu, jež označuje skupiny „nespokojených občanů" za „antisystémové hnutí“.

Dopis dále zmiňuje podporu „nechvalně známých osob a organizací, které rozdělují společnost falešným obviňováním oponentů“, která se měla projevit například skrze vládní web BranmeCesko.cz, vyzývající české občany k „nahlašování dezinformací“ s tím, že to „není práskačství“, protože jsou lži ve veřejném prostoru nebezpečné. Na uvedených webových stránkách bylo z nevládních subjektů jmenováno CEDMO (Středoevropská pozorovatelna digitálních médií), Člověk v tísni, Čeští elfové, Jeden svět na školách, Demagog.cz či Elpida. Doporučení na těchto vládních webovkách mělo též hnutí HateFreeCulture, organizace KremlinWatch, web Manipulátoři.cz, Nadační fond nezávislé žurnalistiky, asociace Nelež nebo Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty.