Pro Jeronýma Tejce to velké překvapení není. Podle něj policie jen pokračovala ve snaze dostát svému slibu. Přesto nemá jasno, jak čin posuzovat. „Netroufal bych si tvrdit, že Nečas bude odsouzen,“ řekl v Událostech, komentářích. „Může to být na hraně,“ dodal s tím, že kdyby přišel s taškou peněz, bylo by jednání opravdu trestné. V tomto případě to může být o prokazování, zda Nečas měl pravomoc takto jednat a nabízet posty.
Europoslanec Jan Zahradil je udiven tím, že zatímco se u třech exposlanců vyšetřování zastavilo, u Nečase došlo k obvinění. „Považuji to za nesouměřitelné. Postrádá to vnitřní logiku,“ řekl v ČT. Domnívá se, že v tomto případě skutková podstata trestního jednání naplněná není.
Podle něj může být dosazování do správních a dozorčích rad neetické a na veřejnost to nemusí působit dobře. „Ale neznamená to trestný čin,“ dodal Zahradil. Že to bylo od Nečase neetické a za hranou, souhlasil i Tejc.
Advokát Jaroslav Ortman to vidí kriticky. „Věrohodnost ČR tímto činem poklesla na samé koleno,“ řekl v Událostech, komentářích. Zodpovědnost musí vyvodit buď Nečas, nebo vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
