John má pravdu, když tvrdí, že proti korupci a šlendriánu je lepší bojovat jako novinář než jako poslanec. On sám byl jako novinář mnohem úspěšnější, než jako politik.
John projevuje neetičnost, nevědomost a aroganci
Člověk by si řekl, že na tom Johnovi něco je, pokud by s vtipnou řečí složil mandát, poděkoval a odešel znovu pracovat do novin. Pokud ale chce nastoupit jako investigativní novinář a zároveň si ponechal mandát poslance, projevuje naprostou neetičnost, nevědomost a aroganci, napsal komárek v MF Dnes.
John bude jistě zbaven funkce předsedy bezpečnostního výboru. Střet zájmu je zde zcela jasný. Této funkce se měl ostatně vzdát už dávno. Dokládají to slova předsedy poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petra Gazdíka: „Pan John je jako předseda úplně neschopný, některá zasedání byla naprosto zoufalá.“
John větří, že je čas najít si stálejší zaměstnání mimo sněmovnu
Faktický vůdce Věcí veřejných Vít Bárta využil Radka Johna jako reklamní tváře pro nalákání voličů. John se ale domníval, že se může stát skutečným předsedou a politikem. Všechny ale přesvědčil o opaku svým vystupováním a projevy. „Omluvou mu je jen to, že většina ostatních poslanců zvolených za VV nebyla o nic lepší,“ tvrdí Komárek v MfD.
Johnovy politické instinkty selhávaly, ale vždy mu fungoval čich novinářský a zejména ten komerční. Možná tuší, že je nejvyšší čas najít si místo mimo sněmovnu, které hrozí rozpuštění.
Psali jsme:
autor: vfe
