Vláda asi následovníkům doporučí zůstat v jádru Evropské unie

09.09.2017 11:48 | Zprávy

autor: čtk

Příští vláda by měla vyjednat Česku lepší pozici v jádru Evropské unie, posilovat bezpečnost a zvyšovat výdaje na obranu, pracovat na ochraně půdy před suchem či rozvíjet koncept Průmyslu 4.0 a vysokorychlostní železnice. Vyplývá to z pracovní verze materiálu, ve kterém kabinet Bohuslava Sobotky (ČSSD) shrne doporučení pro své následovníky. Za největší úspěchy současné vlády označuje dokument, který má ČTK k dispozici, stabilizaci rozpočtu, snížení nezaměstnanosti či růst minimální mzdy.

Vláda asi následovníkům doporučí zůstat v jádru Evropské unie

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU

Zpráva, vypracovaná Úřadem vlády a předložená do připomínkového řízení, shrnuje působení jednotlivých ministerstev od jmenování vlády v lednu 2014. Úspěchy resortů rekapituluje podobným způsobem, jakým Sobotka v těchto týdnech hodnotí ministry během bilančních schůzek. Materiál by podle premiérových představ měl vytyčit doporučení, aby kabinet vzešlý z říjnových voleb mohl v klíčových opatřeních na činnost současné vlády navázat.

Pozici v EU by příští kabinet měl podle zprávy zlepšit aktivním vystupováním při jednání o brexitu. „Hlavním zájmem ČR je zůstat v jádru Evropské unie. Proto potřebuje ČR především posilovat svůj vliv v evropských strukturách, udržet evropskou jednotu včetně jednotného trhu, eliminovat negativní dopady změn ve fungování a rozpočtu EU na českou ekonomiku a zaměstnanost. Vláda také nesmí odkládat veřejnou diskusi o zavedení eura v ČR,“ uvádí materiál.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Evropská unie , Sobotka , vláda , průmysl 4.0

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: