Vládní výbor rozebere připomínky k církevním restitucím

11.08.2014 18:47 | Zprávy

Vládní monitorovací výbor k církevním restitucím se začátkem září bude zabývat podněty sněmovních stran k průběhu navracení majetku náboženským společnostem. ČTK to v pondělí sdělil tiskový odbor úřadu vlády. Obavu z toho, že jsou při vydávání majetku porušovány zákony, v minulosti vyslovilo několik politických stran.

Vládní výbor rozebere připomínky k církevním restitucím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kostel, ilustrační foto

O církevních restitucích Sněmovna naposledy jednala na mimořádné schůzi koncem července. Při místy bouřlivé diskusi, kdy někteří poslanci zpochybnili postup státních orgánů při vydávání majetku, premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) zákonodárcům slíbil, že se jejich podněty bude vládní výbor zabývat. Následně pak dopisem předsedy jednotlivých poslaneckých klubů vyzval, aby mu konkrétní připomínky zaslali do poloviny srpna.

Výbor projedná připomínky na začátku září

„Vládní výbor k dopadům zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi se bude všemi vašimi podněty pečlivě zabývat, abychom se ujistili, zda se při vydávání církevního majetku postupuje přesně podle zákona. O výsledcích jednání výboru budu Poslaneckou sněmovnu informovat na její příští řádné schůzi,” ujistil Sobotka v dopise. Výbor by měl o věci jednat 4. září.

Sobotka výzvou reagoval například na slova předsedy komunistů Vojtěcha Filipa, který se obává toho, že restituce by v některých případech mohly prolomit hranici 25. února 1948. Má prý navíc informace, že některý vydaný majetek se hned prodává, ač to zákon ve dvouleté lhůtě zakazuje. Podle Sobotky patří přesně tento okruh problémů do pravomoci monitorovacího výboru zřízeného v polovině března.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vfe, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…