Volit prezidenta není stejné jako rozhodovat o EU. Na lidech by měla být rozhodnutí na krajské úrovni, uvedl Polčák

24.03.2019 16:58 | Zprávy
autor: nab

Právník, europoslanec a opětovný kandidát do Evropského parlamentu Stanislav Polčák (STAN), který v Evropském parlamentu působí ve výboru pro regionální rozvoj a u nás jako předseda sdružení místních samospráv, byl nedělním hostem v internetové televizi XTV. V rozhovoru s Janou Bobošíkovou hovořil například o přímé volbě prezidenta, výhodách členství v EU nebo brexitu.

Volit prezidenta není stejné jako rozhodovat o EU. Na lidech by měla být rozhodnutí na krajské úrovni, uvedl Polčák
Foto: Daniela Černá
Popisek: Stanislav Polčák

Polčák, který je lídrem hnutí STAN ve volbách do Evropského parlamentu, v úvodu promluvil o čitelnosti své politické strany. „Pevně věřím, že je douhodobě čitelná. A jsem přesvědčen, že máme na víc. Jsme hnutí, které vyrůstá zezdola a má základní cíl: Být hrází proti centralistickým tendencím,“ řekl jasně s tím, že hnutí STAN je orientované na politický střed.

„Věříme v prozápadní směřování. To je pro nás klíčové, podporujeme NATO a EU. Věříme ve svobodnou odpovědnost každého občana, která je primární,“ poznamenal europoslanec a doplnil, že veřejná moc by měla být organizována tak, jak je nejlépe schopna věci řešit, tedy obec, kraj, stát, popřípadě Evropská unie.

V roce 2011 velmi silně hnutí STAN prosazovalo přímou volbu prezidenta. Podle Jana Farského (STAN) však nenaplnila očekávání a ukázaly se negativní stránky. Přesto nyní Polčák připomíná, že je stále zastáncem přímé volby prezidenta. „Rozhodnutí jako takové bylo dobré. Dříve se na záchodcích na Pražském hradě dojednávaly různé dohody, a to bylo nedůstojné,“ připomněl europoslanec, podle kterého má přímá volba smysl.

Druhá věc je podle něj ta, jak jsou zde nastaveny ústavně pravomoci mezi jednotlivými ústavními aktéry. „Tam si myslím, že byla chyba tehdejšího Parlamentu, že pravomoci nebyly více vyvážené,“ míní Polčák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Proč pořád voláte po zrušení sankcí?

Když pominu vše ostatní, tak proč podporovat Rusko, když jak sám tvrdíte třeba ropu teď prodává s přirážkou? Proč takové chování podporovat? A to pomíjím fakt, proč vůbec ekonomicky podporovat někoho, kdo tu rozpoutal válku a vlastně tak může i za to, že ceny rostou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bůh se rozhodl pomocí Trumpa zlikvidovat civilizaci. Ale bude i záležet na vývoji ceny ropy

18:35 Bůh se rozhodl pomocí Trumpa zlikvidovat civilizaci. Ale bude i záležet na vývoji ceny ropy

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Na čí straně je Bůh?“ Tak se ptá sociolog a filozof Jan Keller a přemýšlí o i…