Ani viceprezident Exekutorské komory není prý nadšený, že exekutor nemusí dlužníka předem informovat, že bude zabavovat jeho majetek. Jenže nejde to prý jinak. Už dříve se často stalo, že jakmile to dlužník zjistil, najednou své věci rozprodával či daroval, aby nebylo co zabavit. „Těch, kteří skutečně neví, že mají nějaký dluh, je minimum,“ odmítl Jiří Prošek v Hyde Parku na ČT, že by se mohlo stát, že dlužník by rád zaplatil, ale neví o žádném dluhu.
Podobný případ se totiž stal samotnému hlavnímu městu. Prahu naštěstí exekuce nepostihne, přesto jí hrozila, přestože nikdo o dluhu nevěděl. „Exekuční řád má zatím tuto vadu, že když je na Prahu exekuce, musí se sáhnout i třeba na Karlův most,“ řekl Prošek. Podle něj exekutor respektoval zákon, jen postupoval rychleji, než by situace vyžadovala.
Zároveň si Prošek pochvaloval, jak se aspoň na tomto případu krásně ukázalo, že během exekuce se nedělají rozdíly mezi běžným občanem a hlavním městem.
„Nevím o žádném případu, kdy by se majetek prodával pod cenou,“ odmítl vzápětí Prošek, že by se po exekuci prodávaly zabavené věci v aukci levněji, než jaká je jejich hodnota. Pokud se prý někdo o takovém případu dozví, má přímo jemu zavolat.
Podceněný majetek v aukcích? To musí být chyba znalce
Na to mu moderátor odpověděl příkladem, který popisovala divačka pořadu. V aukci byl prodán dům její známé za 650 tisíc. Následně ho kupující vyklidil a prodal za čtyři miliony, původní majitelka je v domově důchodců. „Lidsky samozřejmě smutný příběh, jenže v dražbě se vydraží za tolik, kolik se nabízí,“ opáčil Prošek. Podle něj je často původně nižší hodnota majetku, než si lidé myslí. Kupující ho nemůže reklamovat, často ho předem ani nevidí, a tak nemusí vědět o různých vadách.
Uvedl pak opačný příklad, kdy třeba auto bylo vydraženo za vyšší hodnotu, než jakou mělo. „Často bývají dražitelé nešťastní, za kolik to vydražili,“ dodal s tím, že svou roli hraje i soutěžení během aukce. Pokud je v aukci majetek podceněný, na vině je prý znalec, který cenu odhadoval. V aukci se pak začne dražit na dvoutřetinové hodnotě ceny, kterou znalec odhadl.
Viceprezident Exekutorské komory však odmítl, že by byl někdo exekvován chybně a nedostal za to náhradu. „Lze podat kárnou žalobu proti exekutorovi, nejvyšším trestem je odvolání z funkce exekutora,“ uvedl Prošek. „Může se stát, že exekutor pochybí. Pak odpovídá za škody,“ dodal.
Pokud se exekutor splete, rád majetek vrátí
Sám uvedl případ, kdy si exekutor spletl dva sklepy. Všechnu škodu pak majiteli údajně zaplatili. Jakmile si někdo během exekuce stěžuje, že nic nedluží a že to musí být omyl, třeba záměna jmen dvou lidí v domě, exekutor prý zbystří a ujistí se. „Každý exekutor udělá velmi rád, že vezme věci a přiveze je zpět,“ ujišťoval Prošek.
Diváci mu ale příliš nevěřili. Pouze 11 procent z nich hlasovalo pozitivně, zato 89 procent diváků s jeho názory nesouhlasilo.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
