V souvislosti s velkým mediálním zákonem spojeným s navýšením televizních poplatků rezonuje ve společnosti otázka, proč mají velké společnosti hradit televizní poplatky, i když se jejich zaměstnanci v práci nedívají na televizi.

Na ni ve svém vyjádření odpovídá ředitel České televize Jan Souček tím, že firmy mají platit televizní poplatky, jelikož jde o jejich společenskou odpovědnost:  „Firmy pochopitelně stojí o stabilitu prostředí, ve kterém podnikají, a právě i média veřejné služby mají na stabilitě velkou zásluhu. Společnosti tak profitují z toho, že u nás existují svobodná a nestranná veřejnoprávní média, která přinášejí kvalitní obsah, a to i v oblasti ekonomiky. Hrazení televizních poplatků je především výrazem společenské odpovědnosti a nejde o skrytou daň pro právnické osoby, jak se také často tvrdí,“ uvedl Souček.

Jeho slova silně rozporoval na síti X politik vládní ODS Radim Ivan. „Taková vyjádření jsou pro mě arogance moci. Státní instituce, která má být občanů a která je stejně pod přímým vlivem politiků/ státních institucí a zájmových skupin, nám marketuje, že ona je ta jediná správná, která drží prapor státnosti, demokracie a morálky,“ uvedl s tím, že televize veřejné služby připomíná spíše „výběrčího výpalného“.

Obrovská neefektivita, byznysové zájmy dodavatelů ČT a konkurence dotovaná koncesionáři, kterou ČT vytváří soukromému sektoru, jsou pro Radima Ivana důležitým faktorem pro celkový pohled na tuto instituci.

Česká televize podle jeho slov slouží jako PR organizace státních institucí. „Poslední léta stavěla na piedestal soudce, výběrčí daní, státní zástupce nebo elitní policisty. Jak tato činnost pomohla ČR? Dala křídla státní moci? Dávala legitimitu policejním akcím na politiky, ze kterých zbyly jen zničené životy a nedotažená obvinění? Dala sebevědomí předsedovi Ústavního soudu, aby nepřístojně měnil volební zákony ČR? Odpovězte si sami, já mám jasno,“ doplnil Radim Ivan.