Vyhrocená hádka u Jílkové. Kvůli "třem korunám" křičel i Bárta

24.06.2011 4:41 | Zprávy

Spor o to, že by si pacient měl platit amalgámové (tedy obyčejné, černé) plomby ze svého, rozhádal politické spektrum. Zubařům ale ani 217 korun, které by za jednu plombu od pacienta nově dostali, nestačilo. Suroviny, ze kterých se jedna amalgámová plomba vyrábí, ovšem celkem stojí asi tři koruny. Hádka v pořadu Máte slovo mohla začít.

Vyhrocená hádka u Jílkové. Kvůli "třem korunám" křičel i Bárta

Na jedné straně vyjednavač Věcí veřejných v rámci zdravotnické reformy Vít Bárta, viceprezident svazu zdravotních pojišťoven Ladislav Friedrich a šéf Svazu pacientů ČR Luboš Olejár. V druhém rohu ringu soukromý zubař Radek Mounajjed, který by od lidí za plomby nejraději bral po tisícech, zakladatel České stomatologické komory Jiří Pekárek a její viceprezident Jan Černý.

Nejnověji k Vítu Bártovi:
Vydejte Bártu, požádá policie sněmovnu

"Četla jsem, že jedna kapsle amalgámu stojí 17 korun," otevřela debatu moderátorka Michaela Jílková. "Tak proč vám za ni 217 korun přijde málo?"

Psali jsme o sporu o amalgámové plomby:
Lidé zuby nehty odmítají platit amalgamové plomby
Plomby si budeme platit zřejmě až za dva roky, připustil Šťastný
Roman Šmucler: Čechům vypadají zuby. Plomby zdarma, prosím

"Platíme nájem ordinace, platíme vysokoškolsky vzdělaný personál, profesionální zařízení," vyjmenoval Pekárek, co všechno by se do ceny plomby mělo započítávat. "Podstatná je cena práce, plomba sama o sobě stojí možná tři koruny."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump vyhlásil válku celé civilizaci. Toto je pouze začátek

13:35 Ivan Hoffman: Trump vyhlásil válku celé civilizaci. Toto je pouze začátek

POHLED IVANA HOFFMANA Komentátor Ivan Hoffman je zneklidněn postupem amerického prezidenta Donald Tr…