Podle Macháčka rozhodně nelze čelit propagandě autoritativního státu jako je Rusko propagandou demokratického státu. V úvahu by ale prý připadalo například nařídit médiím zákonem, aby zveřejnila své konečné vlastníky.
Novinář rovněž uvažuje, zda když se v rámci sankcí uvažuje o odpojení Ruska od mezinárodního platebního systému SWIFT, není důvod odejmout například ruské kabelové televizi Russia Today a ruskojazyčným státním kanálům licenci pro kabelové a satelitní vysílání v Evropě i nad Evropou.
Od věci by dle Macháčka rovněž nebylo, kdyby rady pro veřejnoprávní vysílání jednotlivých států dostaly od tajných služeb informace o tom, kdo z veřejných osob, které chodí diskutovat do médií, je ve styku s ruskými diplomaty a ruskou mocí. „Nebo se ti právě vyhoštění špioni z České republiky s nikým nestýkali a nikomu žádné informace a dezinformace neposílali a nepředávali?“ táže se novinář v komentáři pro Český rozhlas.
Evropa by také údajně neměla váhat žádat poskytovatele internetového připojení v rámci EU, aby z internetu stáhli obsah, který vysloveně představuje munici informační války. Příkladem dle Macháčka může být dezinformační video „Ja ruskyj okupant.“
Co dle Macháčka taktéž přestává dávat smysl, je tradiční způsob vyvažování české veřejnoprávní televize. „Jeden host mluví normálně a druhý šíří sofistikovanou ruskou lež a propagandu. To vážně má smysl hrát si na to, že tohle je kýžená vyváženost a objektivita? Vyváženost mezi lží a pravdou?“ uzavírá novinář.
Celý Macháčkův komentář k přečtení ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš