Prezident by podle něj v současné nejisté a těžké době mohl udělat mnoho dobrého, a proto se o funkci hlavy státu miliardář a matematik ucházel. Opačnou možností je ale scénář extrémně špatný, a ten nám také hrozí s brněnskou rektorkou.

Janeček ji oceňuje za jednu věc – postoj k Číně. Totalita, zneužívání technologií proti lidem, to vše je odpudivé. Jenže paní Nerudová tyto čínské zrůdné zvyky chtěla podle Janečka přenášet i sem. Odkazuje na její radikální postoje v časech covidu.

Kromě toho Janeček na svém blogu na Aktuálně.cz vypočítal její průšvihy. Podvádění v testu při prezidentské kampani a následné trapné usvědčení sebe samé ze lži. Podezření na prodávání titulů na Mendelově univerzitě v době jejího rektorství. S tím souvisí i kauza spoluautorství odborné publikace, do které ale Nerudová vzhledem ke své odbornosti zjevně nemohla přispět. Tomu se říká „akademický podvod“.

Janeček upozornil i na podivný sběr podpisů pod kandidaturu Nerudové. Zatímco ostatní kandidáti měli chybovost přes 15 procent, Nerudové napočítali pouhých 0,3 procenta chyb. Tým Nerudové tvrdí, že sami vyřadili dvacet tisíc podpisů. „Je proto absolutní (matematická) jistota, že tým paní Nerudové musel použít nějaký druh databáze občanů,“ tvrdí Janeček. To samozřejmě není povoleno a mluvčí Nerudové takové použití popírá.