Vystrčil se rozčílil u Witowské: Žádná pravidla jsem neporušil, nikomu jsem nic neslíbil. Aspoň prý dnes víme, co je Čína zač

08.09.2020 20:30 | Zprávy
autor: nab

Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) přišel do pořadu Interview na ČT24 vysvětlovat, proč byla tak nutná obchodní výprava na Tchaj-wan, když se Česko drží politiky jedné Číny. Prezident Zeman jej kvůli ní vyřadil z jednání nejvyšších ústavních činitelů, a to kvůli koordinaci zahraniční politiky, v níž porušil Vystrčil pravidla hry. „Pokud to jsou schůzky, abychom něco koordinovali, je nejdůležitější to koordinovat s lidmi, kteří mohou mít na něco jiný názor,“ reagoval na rozhodnutí hlavy státu s tím, že se „nikam tlačit nebude“.

Vystrčil se rozčílil u Witowské: Žádná pravidla jsem neporušil, nikomu jsem nic neslíbil. Aspoň prý dnes víme, co je Čína zač
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Senátu Miloš Vystrčil

Moderátorka Světlana Witowská otevřela diskusi otázkou, zda Vystrčil uznává autority. Narážela tím na skutečnost, že nejvyšší ústavní činitel, premiér ani ministr zahraničí Vystrčilovi cestu na Tchaj-wan nedoporučili: „Tyto autority nebyly ani schopné veřejně a razantně odsoudit to, co čínská ambasáda podnikala vůči Jaroslavu Kuberovi, a to, jak se vměšovala do záležitostí České republiky,“ řekl s tím, že to nejsou proto autority, které by respektoval.

Záležitost Kuberovy cesty na Tchaj-wan a to, co se dělo okolo ní, není podle Vystrčila jeho zahraniční misí uzavřené. Nemá však již už žádné nástroje, jak se dozvědět více.

Nechápe prezidentova slova o tom, že Vystrčilova cesta na Tchaj-wan je „klukovská provokace a hrubá politická chyba“. „Je to jeho názor, mrzí mě to, nechápu to,“ krčil šéf Senátu rameny.

Witowská pak otočila Zemanovy a Vystrčilovy role: „Vy byste nebyl na prezidentově místě naštvaný, kdyby předseda Senátu nerespektoval vaše doporučení?“ tázala se. „Jsem demokrat, pokud by tím neporušil zásady, kterými jsme vázáni, tak bych to respektoval,“ odvětil Vystrčil.

Vystrčil se podle svých slov necítí jako hrdina: „Hrdina vypadá jinak, jako hrdina se necítím,“ pousmál se.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…