Moderátorka Světlana Witowská otevřela diskusi otázkou, zda Vystrčil uznává autority. Narážela tím na skutečnost, že nejvyšší ústavní činitel, premiér ani ministr zahraničí Vystrčilovi cestu na Tchaj-wan nedoporučili: „Tyto autority nebyly ani schopné veřejně a razantně odsoudit to, co čínská ambasáda podnikala vůči Jaroslavu Kuberovi, a to, jak se vměšovala do záležitostí České republiky,“ řekl s tím, že to nejsou proto autority, které by respektoval.
Záležitost Kuberovy cesty na Tchaj-wan a to, co se dělo okolo ní, není podle Vystrčila jeho zahraniční misí uzavřené. Nemá však již už žádné nástroje, jak se dozvědět více.
Nechápe prezidentova slova o tom, že Vystrčilova cesta na Tchaj-wan je „klukovská provokace a hrubá politická chyba“. „Je to jeho názor, mrzí mě to, nechápu to,“ krčil šéf Senátu rameny.
Witowská pak otočila Zemanovy a Vystrčilovy role: „Vy byste nebyl na prezidentově místě naštvaný, kdyby předseda Senátu nerespektoval vaše doporučení?“ tázala se. „Jsem demokrat, pokud by tím neporušil zásady, kterými jsme vázáni, tak bych to respektoval,“ odvětil Vystrčil.
Vystrčil se podle svých slov necítí jako hrdina: „Hrdina vypadá jinak, jako hrdina se necítím,“ pousmál se.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab