Vyvolávání paniky. Takových „apokalyps“ už tu bylo... Michal Půr trhá klimatické hnutí na kusy

31.12.2019 17:29 | Zprávy

Šéfredaktor serveru Info.cz Michal Půr se rozhodl přijít na to, proč se nyní věnuje tolik pozornosti klimatickým změnám, když v minulosti již bylo podobných katastrofických predikcí vícero. Zamyslel se, jak by vypadaly stávky za klima v 70. letech, kdy se razil názor o nástupu doby ledové. „Gréta by chodila za školu kvůli zimě, miliony lidí by v rámci Týdne pro klima stávkovaly s podvlíkačkami a aktivisté z hnutí Rebelie proti vyhynutí by na náměstí strkali hlavy do kbelíků s vodou a čekali, až zmrzne,“ zmínil. Doplnil, že dnešní klimatičtí aktivisté odmítají jakoukoli diskuzi. Přitom předpovědí o zkáze kvůli klimatu již bylo skutečně mnoho. Můžete si přečíst jejich výčet.

Vyvolávání paniky. Takových „apokalyps“ už tu bylo... Michal Půr trhá klimatické hnutí na kusy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Okupační stávka za klima v budově Karolina

Půr ve svém komentáři nabídl hlavní rozdíl mezi predikcemi, které se nenaplnily, a tou současnou o klimatické nouzi. „Ta současná žene do ulic po celém světě miliony lidí, hovoří o ní světoví státníci a údajně je i potvrzena vědeckým konsenzem,“ podotkl.

Není si tedy jist, zdali „skutečně čelíme největší hrozbě v dějinách“. Možná však je celá hysterie kolem změn klimatu podle něj jenom důsledek raketového rozvoje mediální komunikace v posledních letech. „Kdyby v 70. letech existovaly chytré telefony a internet v dnešní podobě, včetně rozvinutých sociálních sítí, blogů a zpravodajských webů, nejspíš by se mnohem dříve zrodil i globální alarmismus, jaký vidíme dnes,“ zmínil.

V této době, kdy „bylo populární“ tvrzení, že nás čeká nová doba ledová, by podle Půra „Gréta chodila za školu kvůli zimě, 97 procent klimatologů by varovalo před novou dobou ledovou, miliony lidí by v rámci Týdne pro klima stávkovaly s podvlíkačkami a aktivisté z hnutí Rebelie proti vyhynutí by na náměstí strkali hlavy do kbelíků s vodou a čekali, až zmrzne“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Opravdu je podle vás horší Babiš než Okamura?

Vy byste čistě teoreticky raději spolupracovala s SPD než s ANO? Vím, že nechcete spolupracovat ani s jedou ze stran, ale vaše tvrzení, že je zlo Babiš a ne Okamura mě překvapilo. A co přesně myslíte tím zlem? Děkuji za vysvětlení. Ptáčková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Česku není demokracie, ale studená občanská válka

4:44 V Česku není demokracie, ale studená občanská válka

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Těžko říci, jestli bylo těch, kdo se veřejně strachují o demokracii, více pře…