Vztek kvůli rozsudku. Osm let? To není ani za znásilnění

19.10.2022 20:25 | Ze sítí
autor: nab

Absurdní! Velké emoce vzbuzuje případ manželů z Polska, které olomoucký soud potrestal za rituály s psychedelickým nápojem ayahuasca osmi lety vězení. Podle názorů některých právníků se rozhodně neprovinili tak, aby skončili de facto v cele s vrahy. Ozývají se hlasy volající po revizi našeho trestání.

Vztek kvůli rozsudku. Osm let? To není ani za znásilnění
Foto: Hans Štembera
Popisek: Želízka, ilustrační foto

V kauze známé pod názvem „ayahuasca“ rozhodl olomoucký vrchní soud o zvýšení trestu pro Karolínu Kordysovou, která společně se svým manželem Jaroslawem obchodovala s peruánským psychotropním nápojem. Zakázané látky měla manželská dvojice podat v České republice až třinácti stovkám zahraničních klientů, od kterých za rituály získala přes deset milionů korun.

Za nelegální obchody s psychotropním nápojem připraveným podle starého receptu peruánských šamanů ve středu olomoucký vrchní soud uložil polskému manželskému páru Jaroslawovi a Karolíně Kordysovým osm let vězení. Výrazně tak zvýšil trest obžalované, kterou původně ostravský krajský soud poslal do vězení na 5,5 roku. Jejímu muži naopak trest o půl roku snížil.

Krátce po zveřejnění informace internet zaplavily reakce odsuzující rozsudek za pořádání šamanských rituálů s ayahuaskou.

Ozvala se i Pirátská strana, která zapochybovala nad tím, že soudci vyměřují tresty spravedlivě, přidala i porovnání: „Znásilnění pětileté dcery? Tříletý trest s podmínkou. Znásilnění šestnáctileté dívky? Dvouletý trest a ústavní léčba. Když ale v Česku konsenzuálně s ostatními dospělými užíváte ayahuasku? Osm let tvrdého vězení. Těžko pak věřit, že naše zákony chrání spravedlnost,“ uvedla na svém twitterovém účtu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Eva Fialová byl položen dotaz

Dostupné bydlení

V zákonech se nevyznám a je podle mě jedno, jestli je rozdíl mezi zákonem o podpoře bydlení a dostupným bydlením. Za hlavní považuji problém s nedostupným bydlení vyřešit a to je i můj dotaz. Co přesně proto uděláte? Kdy bude bydlení dostupné pro většinu lidí a ne naopak jako je tomu teď?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …