Z VZP máme velmi špatné signály, stěžuje si Heger

12.10.2012 18:21 | Zprávy
autor: mp

Ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) v poslední době stále častěji kritizuje vedení největší zdravotní pojišťovny v zemi - VZP. Instituce je podle něj vnitřně rozložená, a produkuje ztráty. To ale není to nejhorší. Co vadí ministrovi zdravotnictví především, prozradil v křesle hosta čtvrtečních Dvaceti minutách Radiožurnálu.

Z VZP máme velmi špatné signály, stěžuje si Heger
Foto: Hans Štembera
Popisek: Další tisková konference ministerstva zdravotnictví k metylové kauze. Dosud na otravu zemřelo 27 lidí

"Z VZP máme velmi špatné signály už dlouhou dobu a spolupráce není úplně ideální. Nejde ani tak o hospodaření jako spíše o chování VZP vůči poskytovatelům péče. Dodnes není vypořádáno finanční plnění za rok 2011, což nemocnice limituje, neboť nemohou plánovat do budoucna.

Problém je v komunikaci

Hegerovi především vadí, že VZP dopředu neinformuje nemocnice, že se platby v tomto roce opozdí a jako kompenzaci by mohli slíbit např. rychlejší plnění v roce příštím. Je však také třeba mít na paměti, že finanční situace ve zdravotnictví se pomalu, ale jistě zlepšuje, což připustil i ministr. Právě proto nevidí hlavní problém v jejím hospodaření, ale v komunikaci s nemocnicemi.

Poukazuje například na kauzu očních čoček, které VZP převzala z Indie za podstatně nižší cenu, než pořizovala čočky dříve, což je podle ´ministra z hlediska úspor v pořádku, ale VZP svůj krok neprojednala s odbornou veřejností a navíc touto cestou úspor nepostupuje soustavně. Podle Hegera činí mnohdy chaotické kroky. O případu očních čoček informovala MF Dnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

4:40 Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

Česká televize čelí nejvážnější kritice za poslední roky. Podle mediálních expertů i politiků se z m…