Z čeho všeho ještě budeme platit daně, ptá se zástupce soc. dem

18.02.2012 6:01 | Zprávy
autor: tan

Místostarosta Prahy 5 Petr Lachnit v úvaze, kterou zaslal ParlamentnímListům.cz, rozebírá zejména smysl a různorodost daní. Spolu s tím připomíná, že jsou i další komodity, jejichž zdanění se paradoxně můžeme v budoucnu dočkat.

Z čeho všeho ještě budeme platit daně, ptá se zástupce soc. dem
Foto: Redakce
Popisek: Petr Lachnit, zástupce starosty Městské části Praha 5

„Příliš často nám připadá, že daňoví odborníci se zbytečně moc nechají inspirovat při zavádění nových daní pohádkami našeho dětství. Ve chvíli, kdy píši tyto řádky, zatím nemusíme platit daň ze vzduchu, který dýcháme, daň ze zatížení chodníků a daň ze spotřeby slunečních paprsků,“ uvádí Lachnit s tím, že si ovšem není jist, zda toto bude platit i v okamžiku, kdy tuto úvahu budete číst.

A právě tato nejistota vytváří podle místostarosty Prahy 5 nepříjemné společenské klima, na které si tak často představitelé daňového výběrčího stěžují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Trestný čin dle §205 tr. zákoníku v případě rušení koncesionářských poplatků?

Dobrý den, spousta demonstrujících, pracovníci ČT a ČRo a poslanci dnešní opozice vykřikují: "veřejnoprávní média nedáme!" Tím, dle mého dávají veřejně najevo, že tato média požadují za svá. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média mají patřit všem obyvatelům, nejedná se z jejich strany o trestný čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

Přišli by lidé v případě omezení tvorby České televize o možnost sledovat zdarma televizi či o své o…