Proč Zeman ustoupil ve věci Lipavského?Anketa
New York Times, deník nakloněný spíše americkým Demokratům, Stojbergové vyčítá, že hájila „tvrdou migrační politiku, kterou jako příkladnou vyzdvihovali populističtí lídři a pravicové strany v mnoha evropských zemích“. A zmiňuje například, že v libanonském tisku zakoupila reklamu, která migranty odrazovala, migranty chtěla ubytovat na jednom z méně přístupných dánských ostrovů a když byla její nařízení schválena, tak „si na oslavu dala dort“.
Inger Stojbergová je dle listu velmi překvapená tímto rozsudkem, proti kterému se údajně už nemůže odvolat. „Na tuto možnost jsem skutečně nebyla připravená, protože jsem ji považovala za naprosto nereálnou,“ uvedla. „Ale tak to je, já si svůj trest odsloužím s hlavou vztyčenou a pak budu pokračovat dál,“ doplnila. Poslanci nyní budou řešit, zda může dále zasedat v dánském Parlamentu.
V roce 2016 po reportážích médií o praxi dětských sňatků Stojbergová prohlásila, že dánské imigrační úřady budou rozdělovat manželské páry azylantů, pokud je jeden z azylantů nezletilý. K rozdělení došlo podle New York Times u 23 párů, které dle deníku „utekly do Dánska, aby unikly před válkou v Sýrii a v Iráku“. „Musely být rozděleny, protože nebudu trpět, aby v mém systému docházelo k donucování,“ řekla tehdy ministryně. Jeden z párů, 26letý muž a jeho 17letá těhotná manželka, si pak stěžoval u ombudsmana, který separaci označil za nezákonnou. Ovšem bývalá ministryně si i po soudu stojí za svým. „Bylo by pro mě těžší žít s vědomím, že jsem tyto dívky neochránila, než s tímto,“ řekla po vynesení rozsudku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.