Žádný lišák, zoufalec. Zelenskyj podle Ivana Hoffmana. Jde o ropu

27.08.2025 16:45 | Komentář

POHLED IVANA HOFFMANA „Evropa se neodstřihla od ruské ropy a plynu. Odstřihla se pouze od levné ropy, kterou odebírala napřímo, aby ji dráž nakupovala oklikou. A také aby dražší ropu a plyn kupovala od Američanů a závislost na Rusku zaměnila závislostí na USA,“ konstatuje ve svém pohledu publicista Ivan Hoffman. A dodává, že „ruskou válku“ si tak financuje i sama Ukrajina. Zelenskyj podle něho není žádný lišák.

Žádný lišák, zoufalec. Zelenskyj podle Ivana Hoffmana. Jde o ropu
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

Ukrajina s tichým souhlasem Bruselu ostřeluje ropovod Družba a jízlivě radí Maďarům a Slovákům diverzifikovat zdroje energií, aby nebyli závislí na zlých Rusech. Téma energetické bezpečnosti a diverzifikace není nové, ale nové jsou příčiny, kvůli kterým se diverzifikace a energetická bezpečnost skloňuje.

Zatímco v minulosti měla diverzifikace tržně eliminovat hrozby ekonomické, dnes je prosazována jako prostředek politického či geopolitického nátlaku. Protože ale jde o peníze, které někdo nemá inkasovat, aby je jiný mohl vydělat, nepůsobí propagandistické komentáře o energetické nezávislosti důvěryhodně. Evropa se neodstřihla od ruské ropy a plynu. Odstřihla se pouze od levné ropy, kterou odebírala napřímo, aby ji dráž nakupovala oklikou. A také aby dražší ropu a plyn kupovala od Američanů a závislost na Rusku zaměnila závislostí na USA.

Anketa

Máte se koncem léta roku 2025 lépe než koncem léta roku 2021?

hlasovalo: 4648 lidí
Platí-li tvrzení, že kupovat ruskou ropu anebo produkty z ruské ropy znamená financovat ruskou válku, pak ruskou válku významně financuje samotná Ukrajina. Téměř polovinu motorové nafty z ruské ropy kupují Ukrajinci od Indie, Slovenska a Turecka. V globalizovaném světě se lokální zájmy prosazují špatně. Politika korporací, sledujících pouze zisk, se nekryje s konfrontační politikou vlád usilujících poškodit soupeře. A protože se vlády nacházejí v podřízeném postavení vůči korporacím, politici mohou o diverzifikaci, bezpečnosti a sankcích pouze důležitě řečnit, zatímco „skutek utek“.

Z historie se hodí připomenout, jak reagoval Winston Churchill na skutečnost, že firma Shell prodávala letecký petrolej německé Luftwaffe, která bombardovala Británii: „ Co je dobré pro Shell, je dobré pro Británii.“ Že Zelenskyj není Churchill, je zjevné už z toho, že od něj neslyšíme, „co je dobré pro Lukoil, je dobré pro Ukrajinu“. Zelenskyj věru není žádný lišák, co vidí za dva rohy, nýbrž zoufalec, který nedohlédne ani na konec nosu.

Pokud je smyslem diverzifikace energetická bezpečnost a bezpečnost obecně, pak nikdy není na škodu udržovat s prodejci ropy přátelské anebo alespoň korektní vztahy. Byznys se dělá lépe, když se do něj neplete politika. Válka na Ukrajině je primárně válkou o energie, kdy Evropa snila o tom, že levnou ruskou ropu by mohla mít ještě levnější a nejlépe zadarmo, a Američané se drželi své geopolitické zásady, že nemohou připustit spojení německých technologií a ruských přírodních zdrojů.

Trestem za porážku Západu na Ukrajině bude zcela jiná diverzifikace, než jakou si Západ představoval, když ve svých snech porcoval neuloveného ruského medvěda. Nepůjde o diverzifikaci producentů, nýbrž o diverzifikaci prostředníků, hamižných zprostředkovatelů, kvůli kterým energie zdraží, místo aby je diverzifikace zlevnila. Diverzifikace na tento způsob nemá s energetickou bezpečností nic společného. Jde o energetické riziko, o energetickou nebezpečnost.

Budoucnost patří Číně a Indii, které ekonomicky rostou díky levné ruské ropě. A Američané s nimi budou držet krok díky tomu, že draze prodají energie hloupým Evropanům. Ale třeba se vývoj otočí jiným směrem. Nelze úplně vyloučit, že se v Evropě odněkud vynoří politici, kteří budou používat mozek.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Ivan Hoffman

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Jste hrdý na to, že nemáte nic společného s koalicí SPOLU

A na to, že kandidujete se SPD hrdý jste? Já měl vždy za to, že jste spíš pravicový a nepopulističtí, což SPD není. A když jste tak hrdý na to, že jste Svobodní, jak si vysvětlujete, že strana sama má tak málo voličů a nepřekračujete sami 5% hranici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 10 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

10:34 Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

Ekonom a jednička kandidátky SPD v Jihomoravském kraji Miroslav Ševčík (nestr. za Trikoloru) se na C…