Mediální analytik Petr Žantovský se nejdříve zastavil u zprávy, která v uplynulých dnech výrazně rezonovala českým mediálním prostorem. Velkým tématem se stal odchod dlouholetého moderátora pořadu Otázky Václava Moravce z České televize.

Václav Moravec své rozhodnutí oznámil v neděli přímo na závěr vysílání, kdy uvedl, že po více než dvou desetiletích z veřejnoprávní televize odchází a s pořadem končí. Pro část veřejnosti může jít podle Žantovského o překvapivou, či dokonce ne zcela pozitivní zprávu, protože Moravec byl výraznou tváří České televize. Zároveň ale upozorňuje, že Moravcův styl vedení debat se podle něj v průběhu let příliš neměnil. „Jeho způsob kladení otázek, jeho způsob vedení rozhovoru je víceméně stále stejný, jenom čím dál agresivnější a čím dál zaujatější z důvodů nějakých vlastních politických priorit a preferencí,“ poznamenává s tím, že na to mnozí politici i diváci poukazovali.

Žantovský upozorňuje především na to, že Moravec už podruhé „zneužil“ vysílací čas České televize k osobnímu vyjádření. „Poprvé se tak stalo před nedávnem v patetickém rozloučení s dramaturgyní Hanou Andělovou, která byla z pozice v pořadu Otázky Václava Moravce odvolána. Podruhé pak nyní, když přímo ve vysílání oznámil, že jeho čas se naplnil a že z České televize odchází,“ připomíná.

V této souvislosti se ptá, proč se věcí nezabývá vedení kontrolních orgánů České televize. „Proč se někdo nezabývá ani z Rady ČT, ani z dozorčí komise tím, že tu byl v podstatě zneužit veřejný statek – vysílací čas, který má nějakou cenu?“ táže se. „Bylo by třeba ho vyčíslit a panu Moravcovi spolu s nějakou dohodou o odchodu předložit k proplacení, protože on zcela naprosto flagrantně porušil všechna pravidla nějakého ekonomického vztahu,“ dodává, že si Moravec „ukradl“ čas vysílání pro své osobní sdělení, které nemělo nic společného s tím, co bylo součástí scénáře debaty.