Zaorálek jednal s prezidentem Íránu. O konfliktech v regionu i o uprchlících

07.09.2015 20:41 | Zprávy

Pokud máme najít politické řešení konfliktů na Blízkém východě, musíme spolupracovat a Írán musí být součástí tohoto řešení. Prohlásil to dnes český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek po svém jednání s íránským prezidentem Hasanem Rúháním. Při schůzce hovořili zejména o situaci v regionu, o terorismu, aktivitách Islámského státu, utečenecké krizi, ale i o restartu diplomatických a ekonomických vztahů Íránu a Česka.

Zaorálek jednal s prezidentem Íránu. O konfliktech v regionu i o uprchlících

Foto: Petr Kupka
Popisek: Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek na diskusním setkání s veřejností v Olomouci

Ministr s sebou totiž přivezl početnou podnikatelskou misi.

"Shodli jsme se s panem prezidentem, že pokud chceme řešit utečeneckou krizi z tohoto regionu, je potřeba se zaměřit na její základní příčiny, tedy válečné konflikty v Sýrii a Iráku," prohlásil Zaorálek. „Evropa není sama o sobě schopná tu situaci (v Sýrii) změnit, to není v našich silách,“ dodal. Právě Írán by proto podle něj mohl při hledání východiska v Sýrii sehrát klíčovou úlohu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Írán , Zaorálek , uprchlíci

autor: čtk, mp

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: