Jako první politici řešili dnešní vyjmutí exposlanců ODS Marka Šnajdra, Ivana Fuksy a Petra Tluchoře z trestního řízení. Jako hlavní argument použil Nejvyšší soud to, že o "trafikách" politici jednali na půdě Poslanecké sněmovny a tudíž podléhali politické imunitě. "My tady máme podruhé vysvětlení této věty z Ústavy, které říká, že jsme se mýlili. Dovolte, ale mně to připadá extenzivní výklad," řekl k tomu Zaorálek s tím, že podle něj tím pádem lze mandát vykonávat jakýmkoliv způsobem. "Podle mě se měl Nejvyšší soud obrátit na Ústavní soud," dodal s tím, že pouze tento soud má být vykladačem Ústavy.

Tomu ale oponuje Stanjura. "My od začátku říkáme, že se žádná korupce nestala a o žádný kriminální čin nejde," stál si za svým poslanec. "Podle mě je to minimálně druhá velká chyba tohoto případu," dodal. Místopředsedovi Zaorálkovi ale nejvíce na případu vadí to, jakým způsobem ho komentuje expremiér Petr Nečas. "Jak je možné, že Petr Nečas může napadat ústavní činitele? Zrovna on? Když jsme se ho ptali, proč dává paní Nagyové takovou výplatní pásku, tak řekl, že dře jako kůň. A teď se dozvídáme, že mají společnou domácnost!" rozhořčil se během debaty Zaorálek.