Zbabělé zdržení. Kopanec vládě si ANO nenechalo ujít

14.05.2024 22:22 | Monitoring

Členské státy Evropské unie v úterý na jednání v Bruselu definitivně potvrdily již dříve odsouhlasený migrační balíček. Velká kritika míří za představiteli české vlády, ta podle mnohých v oblasti „zničujícího“ migračního paktu selhala. Že se Česko zdrželo opakovaně hlasování, označují za zbabělý a alibistický postoj. Opozice nyní vyzývá lidi, aby přišli k volbám a dostali šanci změnit Rakušanův průšvih, který poškodí naši zemi.

Zbabělé zdržení. Kopanec vládě si ANO nenechalo ujít
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU před budovou Strakovy akademie

O schvalování na Radě Ecofin informoval na síti X ministr financí Zbyněk Stanjura. „Není neobvyklé, že Rada Ecofin coby první ministerská rada EU formálně schvaluje již odsouhlasený migrační pakt. Kvalifikovaná většina EU je jednoznačně pro přijetí, Česko se ale hlasování zdrží. Nejsme spokojeni se změkčením jeho podmínek a chceme nelegální migraci čelit důrazněji,“ napsal Stanjura.

Migrační pakt obsahuje podle právníka a politika Roberta Kotziana povinnou solidaritu s několika riziky a je nepřijatelný i z dalších důvodů. „Kdokoli mu pomohl ke schválení, jednal proti českému národnímu zájmu a podepsal se na tom, že migrační problém může být nyní zavlékán i do České republiky,“ uvádí.

Ministr vnitra Vít Rakušan, kterému na migračním paktu přiznal i české zásluhy, podle Kotziana vždy skončí argumentem, že solidarita s jinými členskými státy je principem evropské spolupráce. „V řadě oblastí snad ano. V oblasti migrace však zcela jistě ne. Migrační solidarita je falešná a nepřijatelná hodnota,“ konstatuje politik.

Nepovažuje navíc za náhodu, že vládní představitelé začali s jednáními o vymístění azylového řízení mimo Evropu až nyní a zrovna nyní. „Je to zastírací manévr, který má přikrýt jejich selhání v oblasti migračního paktu. V době, kdy budou média informovat o tom, že migrační pakt je hotová věc, chtějí vypadat jako rozhodní řešitelé migrační katastrofy,“ pokračuje právník Kotzian.

Podotýká však, že vymístění azylového řízení mimo území EU je opatření, které je nezávislé na migračním paktu, a tedy nebylo třeba čekat na jeho schválení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

migrace a solidarita by se měla týkat pouze států, které země migrantů rabovaly jako kolonie., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepadr , 15.05.2024 8:50:27
howgh.

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…