Zbořil: Je třeba říkat i to, za co hrozí tresty. Takže...

11.12.2023 17:17 | Rozhovor

Veřejnoprávní média a některé podporované spolky se nevěnují mnohým problémům, varuje politolog Zdeněk Zbořil. „Proto zde připomínám informace, které za současného stavu měkké cenzury se kriticky posuzují velmi obtížně, a když ano, pak za to hrozí tresty,“ sdělil v rámci svého pravidelného vystoupení v ParlamentníchListech.cz. Poté se zastavil i u pohřbu Karla Schwarzenberga.

Zbořil: Je třeba říkat i to, za co hrozí tresty. Takže...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Zbořil

Co vás v uplynulých dnech zaujalo? 

Dovolil bych si tentokrát upozornit na věci mediálně opomíjené nebo zmiňované jen na okraji a většinou, podle mého názoru, v deformované podobě upravované ve prospěch politické agitace. Spoléhat se na nezávislé informační zdroje není jednoduché, protože náš stát a evropské státy, podle slov paní komisařky Jourové, nejsou tak zcela nezávislé a investují velké peníze do šíření pravdy kontrolované z moci jejího úřadu Evropskou komisí. K této představě o obraně pravdy před lží, se důrazně ohradila Společnost pro obranu svobody projevu (SOPS) ve svém fundovaném manifestu, který byl publikován v parlamentních listech na jiném místě. 

Připomínám to proto, že se domnívám, že státem řízená neboli veřejnoprávní média tomuto problému nevěnují pozornost, ačkoliv jim konkurují finančně ze státního rozpočtu podporované různé obskurní spolky a zájmová sdružení. Tedy z peněz občanů se financuje činnost protiobčanská, což je také k „zaujetí“ dobrý důvod. Privátní média jsou dnes pod vlivem svých někdy až téměř neviditelných sponzorů, což konec konců ale nevadí. Jde nám o důvěryhodný zdroj objektivních informací, který je v zájmu občanů a jejich státu. Zdůrazňuji „jejich“, protože po letech propagace „občanské společnosti“ jsme na tento pojem až trestuhodně zapomněli. Za takového stavu nevznikají jen alternativní „paralelní zdroje“, ale i „paralelní polis“, jak se o ní mluvilo v dobách Charty 77.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: red

Petr Sadovský byl položen dotaz

Co přesně myslíte tou odpovědností?

A jak a koho chcete přimět k odpovědnosti za bitcoinovou kauzu? A konkrétně k Blažkovi, myslíte, že jeho odstoupením se ze všeho vyvinil? Neměl by na něj někdo podat trestní oznámení? Máte to v plánu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Škopek pomejí z Kavčích hor... Zbořil ke schůzce Trump- Putin dodává, čeho si umělci nevšimli

20:11 Škopek pomejí z Kavčích hor... Zbořil ke schůzce Trump- Putin dodává, čeho si umělci nevšimli

Prázdný sud nejvíce duní. Platnost českého přísloví podle Zdeňka Zbořila prokázali téměř všichni, kd…