„Obviněnému nelze prokázat úmysl,“ píše se v usnesení. Jednání Rudolfa tak podle něj může být považováno pouze za jednání nedbalostní. Státní zástupkyně, jež zbrojaře na konci března obžalovala, však nesouhlasí a proti současnému rozhodnutí podala stížnost.
Původní text ZDE.
Pochyby o tom, že Rudolf výbušniny skutečně přechovával, však nejsou, i přestože neměl povolení od státní báňské správy. Úmysl však policie neprokázala, proto případ soud postoupil k řešení báňskému úřadu v Hradci Králové. Skutečnost, že obviněný přechovával materiál a neopatřil si povolení, podle dokumentu totiž vůbec nevypovídá o tom, zda tak učinil úmyslně.
Rudolf se sám hájí tím, že šlo o nedbalost, kdy opomněl na změnu legislativy ohledně části skladovaného materiálu. Rozhodnutí soudu tak samozřejmě přivítal. „Je to správní delikt, který vznikl omylem,“ dodává.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
