Blíží se volby, o kterých politici jako tradičně tvrdí, že jsou ty úplně nejdůležitější. Petr Žantovský se proto zaměřil na jejich novinářské pokrytí. Hezkou ukázkou bylo v tomto týdnu zpravodajství o neúspěšných „námluvách“ mezi Motoristy sobě a Přísahou.

Pokud by čtenář nečerpal z novin, ale z vyjádření obou stran, došel by podle Žantovského k závěru, že rozchod úspěšné spolupráce z loňských eurovoleb byl nezbytný pro značné programové rozdíly.

„Když si člověk přečte tiskové zprávy, co k tomu obě strany vydaly, vidí tam jiný pohled na stejnou událost,“ povšiml si mediální expert. Robert Šlachta podle něj vysvětluje neúspěch vyjednávání celkem jasně, včetně toho, že pro něj byla neakceptovatelná kandidatura Renaty Vesecké, se kterou v době jejího působení na Nejvyšším státním zastupitelství jako šéf policejního ÚOOZ neměl nejlepší vztahy.

„Je asi zřejmé, i když tato paní je nepochybně kompetentní, že její nasazení nebylo příliš citlivé vzhledem ke spolupráci s panem Šlachtou,“ poznamenává Žantovský. Podle něj je zjevné, že Přísaha je stranou jednoho muže, jinak její kandidáti jsou takřka neznámí. A je tedy celkem pochopitelné, že i v tomto vychází právě z jeho zkušenosti policisty.

Zjevně to ale nebyl jediný problém „Ony programy těch stran skutečně jsou velmi odlišné,“ připouští Žantovský. Motoristé se z jeho pohledu hlásí k oživování konzervativních tradic, revizi nápadů na eurozónu, Green Deal a dalších nesmyslů, co se na nás valí z EU, a jakoby chtěli navazovat hlavně na Klausovu ODS.