Ze zásadního problému imigrace nesmíme dělat kopací míč. Jan Sokol představoval na ČT petici proti xenofobii

17.08.2015 22:43 | Zprávy

autor: vef

Přes 600 českých vědců podepsalo petici proti xenofobii, ve které apelují na politiky a média. Dva z nich, profesor Jan Sokol a Josef Šlerka z Filozofické fakulty UK, byli hosty pořadu ČT Události, komentáře.

Ze zásadního problému imigrace nesmíme dělat kopací míč. Jan Sokol představoval na ČT petici proti xenofobii

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Sokol

„Není to dobré, udělat si z tohoto tématu kopací míč,“ řekl Sokol. „Jeden z důvodů, proč ten text vznikal, je upozornění, že jsme příliš ponoření do té debaty,“ dodal k tomu Šlerka s tím, že význam textu je dvojí. „Deklaruje touhu po návratu racionality do té doby. Jsme zavaleni směsí nejrůznějších poplašných zpráv a lží. Přes ten závoj se nedobíráme leckdy ani těch problematických momentů,“ dodal Šlerka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČT , imigrace , imigranti , komentáře , petice , Sokol , Události , xenofobie , uprchlíci , Šlerka

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: